El Dr. Aseem Malhotra -uno de los cardiólogos más famosos de UK- promovió la vacuna Covid-19 en la televisión. Ahora pide su suspensión inmediata

CONTRARRELATO

Por Dr. Robert Malone

El Journal of Insulin Resistance ha publicado en un artículo de investigación en dos partes titulado “Curing the pandemic of misinformation on COVID-19 mRNA vaccines through real evidence-based medicine,”

Este fue escrito por uno de los más eminentes Cardiólogos del Reino Unido, el Dr. Aseem Malhotra, quien fue uno de los primeros en tomar dos dosis de la vacuna y promoverla en @Good Morning Britain. El Dr. Malhotra dice ahora que, desde el lanzamiento de la vacuna, las pruebas de su eficacia y las tasas reales de efectos adversos han cambiado y que ahora “hay argumentos científicos, éticos y morales de peso para que el lanzamiento de la vacuna COVID-19 se detenga inmediatamente hasta que se publiquen los datos brutos para un examen totalmente independiente”.

Además, los datos del mundo real revelan que, en la población no anciana, el número necesario de vacunas para evitar una muerte por Covid-19 asciende a miles y que el nuevo análisis de los datos de los ensayos clínicos aleatorios de la vacuna inicial sugiere un mayor riesgo de sufrir un acontecimiento adverso grave por la vacuna que de ser hospitalizado por Covid-19.

A continuación se ofrece un resumen del documento de investigación en dos partes, junto con una transcripción del vídeo anterior en el que presenta sus conclusiones.

Curar la pandemia de desinformación sobre las vacunas de ARNm COVID-19 mediante una medicina real basada en pruebas – Parte 1

Aseem Malhotra Journal of Insulin Resistance | Vol 5, No 1 | a71 | DOI: https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.71

Antecedentes: En respuesta al síndrome respiratorio agudo severo por coronavirus 2 (SARS-CoV-2), se han administrado varios agentes farmacéuticos nuevos a miles de millones de personas en todo el mundo, incluidos los jóvenes y los sanos con poco riesgo de contraer el virus. Se ha concedido un margen de maniobra considerable en cuanto a las pruebas preclínicas y clínicas de estos agentes, a pesar de un mecanismo de acción totalmente novedoso y unas características de biodistribución preocupantes.

Objetivo: Conocer mejor los verdaderos beneficios y los posibles perjuicios de las vacunas contra la enfermedad por coronavirus (COVID) con ácido ribonucleico mensajero (ARNm).

Métodos: Una revisión narrativa de la evidencia de los ensayos aleatorios y los datos del mundo real de los productos de ARNm de COVID con especial énfasis en la vacuna de BionTech/Pfizer.

Resultados: En la población no anciana, el “número necesario a tratar” para prevenir una sola muerte se eleva a miles. El reanálisis de los ensayos controlados aleatorios que utilizan la tecnología del ácido ribonucleico mensajero (ARNm) sugiere un mayor riesgo de eventos adversos graves por las vacunas que de ser hospitalizado por las COVID-19.

Los sistemas de farmacovigilancia y los datos de seguridad en el mundo real, junto con los mecanismos de daño plausibles, son muy preocupantes, especialmente en relación con la seguridad cardiovascular. Reflejando una posible señal del ensayo de fase 3 de Pfizer, en 2021 se observó un aumento significativo de las llamadas a las ambulancias por paradas cardíacas en Inglaterra, con datos similares procedentes de Israel en el grupo de edad de 16 a 39 años.

Conclusión: No puede decirse que el consentimiento para recibir estos agentes haya sido plenamente informado, como se requiere ética y legalmente. Hace tiempo que se debería haber hecho una pausa y una reevaluación de las políticas de vacunación mundiales para el COVID-19.

Curar la pandemia de desinformación sobre las vacunas de ARNm COVID-19 mediante una medicina real basada en la evidencia – Parte 2

Aseem Malhotra Journal of Insulin Resistance | Vol 5, No 1 | a72 | DOI: https://doi.org/10.4102/jir.v5i1.72 |

Antecedentes: Autoridades y sectores de la profesión médica han apoyado políticas poco éticas, coercitivas y desinformadas, como los mandatos de vacunación y los pasaportes de vacunas, socavando los principios de la práctica médica ética basada en la evidencia y el consentimiento informado. Estas lamentables acciones son un síntoma del “desorden de la información médica”: La punta de un iceberg de mortalidad en el que se estima que los medicamentos prescritos son la tercera causa de muerte a nivel mundial, después de las enfermedades cardíacas y el cáncer.

Objetivo: Identificar las principales causas de estos fallos de la salud pública.

Métodos: Una revisión narrativa de los factores impulsores tanto actuales como históricos que sustentan la pandemia de desinformación médica.

Resultados: Las causas subyacentes de este fracaso incluyen la captura regulatoria – los guardianes que supuestamente deben proteger al público son de hecho financiados por las corporaciones que se benefician de la venta de esos medicamentos. El fracaso de los mensajes de salud pública también ha dado lugar a un despilfarro gratuito de recursos y a una oportunidad perdida de ayudar a las personas a llevar una vida más sana con cambios de estilo de vida relativamente sencillos y de bajo coste.

Conclusión: Existen sólidos argumentos científicos, éticos y morales para que la actual administración de la vacuna COVID se detenga hasta que todos los datos en bruto hayan sido sometidos a un escrutinio totalmente independiente. De cara al futuro, las profesiones médicas y de salud pública deben reconocer estos fallos y evitar el dólar contaminado del complejo médico-industrial. Llevará mucho tiempo y esfuerzo reconstruir la confianza en estas instituciones, pero la salud, tanto de la humanidad como de la profesión médica, depende de ello.

En una reciente entrevista con GB news, el Dr. Malhotra continúa diciendo

Cuando se lanzaron las vacunas por primera vez se nos dijo que tenían una eficacia del 95% contra la infección.

Esto no es cierto. Esto se basa en la reducción del riesgo relativo. En términos absolutos, proporcionaban una protección del 0,84%, lo que significa que sólo una de cada 119 personas estaría protegida de la infección.

Esta estadística fue el pretexto bajo el cual se implementaron los mandatos de vacunación.

Los datos más recientes revelan que, una vez infectados, no hay diferencias significativas en las tasas de transmisión entre los vacunados y los no vacunados, lo que hace ilegítimo cualquier argumento científico a favor de los mandatos.

A medida que las cepas mutadas más nuevas y, afortunadamente, menos letales, se volvieron dominantes, cualquier protección contra la infección se volvió, como mínimo, menos eficaz y probablemente completamente ineficaz, incluso si existe alguna protección significativa (aún por determinar en términos individuales absolutos) contra la enfermedad grave y la muerte.”

Precisamente como se describió en el vídeo de la Alianza Canadiense de Atención COVID que publiqué de forma cruzada, lo que provocó que me eliminasen de Twitter.

La Alianza Canadiense de Atención COVID ha desarrollado desde entonces vídeos adicionales que hacen este mismo punto – las vacunas genéticas contra el SARS-CoV-2 no son ni seguras ni eficaces, y deben ser detenidas. Por favor, consulte la página web de la alianza canadiense COVID care para ver los enlaces.

Transcripción del vídeo del Dr. Malhotra:

Soy el Dr. Aseem Malhotra, Cardiólogo Consultor. Hoy comparto mi publicación más reciente, publicada en la revista internacional de resistencia a la insulina, revisada por expertos. El título de mi artículo es “Curing the Pandemic of Misinformation on the COVID MRNA Vaccines Through Real Evidence-Based Medicine”. 

En la primera parte del artículo, me propongo determinar, a través de un análisis crítico de los datos de los ensayos aleatorios de control y de las pruebas del mundo real, los verdaderos beneficios y daños de las vacunas COVID MRNA, con especial énfasis en la vacuna biotecnológica de Pfizer.

Las conclusiones son bastante aleccionadoras. En la población no anciana, el número de personas que hay que inyectar para evitar una sola muerte por COVID se cuenta por miles. El reanálisis de los datos de los ensayos de control aleatorio tanto de Moderna como de Pfizer revela que es más probable sufrir un acontecimiento adverso grave a causa de las vacunas contra la COVID-19 que ser hospitalizado con la misma.

Los datos de farmacovigilancia, junto con el mecanismo biológico plausible de daño, también son muy preocupantes, especialmente en relación con la seguridad cardiovascular, reflejando una señal potencial del ensayo de fase tres de Pfizer. También hay un aumento significativo de [inaudible 00:01:32] paros cardíacos en Inglaterra en 2021, datos que también se replican en Israel, con un aumento de los ataques cardíacos y la muerte súbita cardíaca en personas de entre 16 y 39 años, específicamente relacionados con las vacunas COVID MRNA y no relacionados con COVID.

En la segunda parte del documento, pretendo llegar a la causa fundamental para entender por qué las autoridades de algunos sectores de la profesión médica apoyaron políticas poco éticas, coercitivas y desinformadas, como los mandatos de vacunación y los pasaportes de vacunación, socavando los principios de la medicina ética basada en la evidencia y el consentimiento informado. Estas lamentables acciones son el síntoma del desorden de la desinformación médica, la punta de un iceberg de mortalidad en el que se estima que los medicamentos recetados son ahora la tercera causa más común de muerte, después de las enfermedades cardíacas y el cáncer. Entre las causas subyacentes de esta situación se encuentra la captura reguladora. Los guardianes que se supone que deben proteger al público están de hecho financiados por las mismas empresas que se benefician de la venta de esos medicamentos.

El fracaso de los mensajes de salud pública también ha dado lugar a un despilfarro gratuito de recursos y a la pérdida de la oportunidad de ayudar a las personas a llevar una vida más sana mediante cambios de estilo de vida relativamente sencillos y de bajo coste. En conclusión de ambos documentos, hay un fuerte argumento científico, ético y moral para que el despliegue de las vacunas COVID-19 se detenga inmediatamente hasta que los datos en bruto se hayan publicado para un escrutinio totalmente independiente. De cara al futuro, las profesiones médicas y de salud pública deben reconocer estos fallos y evitar el dólar contaminado del complejo médico industrial. Llevará mucho tiempo y esfuerzo restablecer la confianza en estas instituciones, pero el futuro y la salud tanto de la profesión médica como de la humanidad dependen de ello. Para leer ambos artículos, que son gratuitos y de libre acceso, visite insulinresistance.org.

Gracias.

A título personal… La constatación del Dr. Malhotra de que su padre acababa de ser vacunado justo antes de su parada cardíaca y su muerte le llevó por el camino del descubrimiento. Ser un buen científico significa mirar más allá de la propaganda y profundizar en la investigación. A veces hace falta una llamada de atención, pero gracias a Dios, al menos un gran médico escuchó las pruebas.


En agosto, el Dr. Aseem Malhotra escribió una carta abierta al Primer Ministro Boris Johnson y al Presidente de los Estados Unidos Joe Biden en la que pedía la publicación inmediata de los datos brutos del ensayo original de la vacuna Covid-19 de Pfizer.

Publicada originalmente aquí

Compartir