CONTRARRELATO

Por Dr. Joseph Mercola

RESUMEN:

  • Pfizer admite que está tratando a Israel como un «laboratorio» único para evaluar los efectos de la inyección  de COVID. Lo que ocurra en Israel puede esperarse con seguridad que ocurra en otros lugares, meses después
  • Pfizer firmó un acuerdo de exclusividad con el Ministerio de Sanidad israelí, por lo que la única inyección de COVID disponible es la de Pfizer. La inyección de Pfizer tiene un mayor riesgo de inflamación del corazón entre los hombres jóvenes que algunas de las otras inyecciones de COVID, pero los jóvenes israelíes no tienen otra opción que recibir la más peligrosa
  • La inyección de Pfizer pasó de tener un 95% de efectividad en diciembre de 2020 a un 39% a finales de julio, cuando la cepa Delta se hizo predominante en Israel. Ante el evidente fracaso de la vacuna, Israel comenzó a dar terceras dosis de refuerzo a finales de julio de 2021
  • El fracaso de la vacuna también es evidente en los datos israelíes que muestran que los totalmente vacunados tienen un mayor riesgo de enfermedad grave cuando se infectan con el SARS-CoV-2 o cualquiera de sus variantes que los no vacunados, y ahora constituyen la mayor parte de las hospitalizaciones y muertes relacionadas con el COVID
  • La inmunidad natural es muy superior a la protección que se obtiene con la vacuna contra el COVID, ya que cuando se recupera de la infección, el cuerpo produce anticuerpos contra las cinco proteínas del virus, además de células T de memoria que permanecen incluso cuando los niveles de anticuerpos disminuyen

Según un reciente informe de noticias israelí, que publiqué en Twitter 1 el 13 de septiembre de 2021, Pfizer admite que está tratando a Israel como un «laboratorio» único para evaluar los efectos de la inyección de COVID. Lo que ocurra en Israel puede esperarse con seguridad que ocurra también en cualquier otro lugar, unos meses después.

En otras palabras, la población israelí es un gigantesco grupo de prueba -sin grupo de control, por desgracia- y, como señalaron los presentadores de las noticias, la gente realmente debería haber sido informada de que formaba parte de uno de los mayores experimentos médicos de la historia de la humanidad.

Pfizer firmó un acuerdo de exclusividad con el Ministerio de Sanidad israelí desde el principio, por lo que la única inyección de COVID disponible es la de Pfizer. Como señaló el presentador de las noticias, ahora nos damos cuenta de que la inyección de Pfizer tiene un mayor riesgo de inflamación del corazón entre los hombres jóvenes que algunas de las otras inyecciones de COVID, pero los jóvenes israelíes no tienen otra opción que recibir la más peligrosa.

Israel pone en marcha las vacunas de refuerzo

Israel fue uno de los primeros países en implementar mandatos draconianos de vacunación, a pesar de que la vacuna de Pfizer era completamente experimental. A los israelíes se les dijo que no podían entrar en ciertos lugares sin una tarjeta de vacunación, como restaurantes, gimnasios, piscinas y hoteles.

Como resultado, ahora tienen una de las tasas de vacunación más altas del mundo. A mediados de septiembre de 2021, se habían administrado casi 14,6 millones de dosis.2 Con dos dosis, eso les daría una tasa de vacunación del 80,5%. Probablemente sea un poco menos que eso, porque Israel comenzó a dar los terceros refuerzos a finales de julio de 2021.3

El primer grupo que pudo optar a la tercera vacuna fue el de los mayores de 60 años. Menos de tres semanas después, la elegibilidad se amplió para incluir a las personas mayores de 40 años, así como a las mujeres embarazadas, los maestros y los trabajadores de la salud, incluso si son menores de 40 años. A finales de agosto de 2021, se ofrecieron refuerzos a todas las personas previamente vacunadas, hasta la edad de 12 años.4

Para la segunda semana de septiembre de 2021, cuando se calcula que 2,8 millones de israelíes habían recibido una tercera dosis, ya se estaba preparando una posible cuarta dosis.5

El director general del Ministerio de Sanidad, Nachman Ash, declaró a Radio 103FM que aún no saben cuándo podría ser necesaria una cuarta dosis 6, pero está claro que no hay indicios de que los refuerzos no vayan a continuar. Y cada vez que eso ocurra, el pueblo volverá a perder sus libertades, hasta que reciba la siguiente inyección.

Los datos israelíes se consideran los mejores

Si hay un resquicio de esperanza en este experimento, es que al menos Israel parece ser mucho más diligente y transparente en su recopilación de datos que EE.UU. Los datos que salen de Israel son considerados por muchos como los mejores del mundo debido a su compromiso con la transparencia. Como explica la revista Science:7

«Esta nación de 9,3 millones de habitantes… cuenta con una sólida infraestructura de salud pública y una población totalmente inscrita en organizaciones de salud pública que les hace un seguimiento exhaustivo, lo que le permite producir datos de alta calidad y del mundo real sobre el funcionamiento de las vacunas…

Las HMOs de Israel … hacen un seguimiento de los datos demográficos, las comorbilidades y un tesoro de métricas de coronavirus sobre infecciones, enfermedades y muertes. Disponemos de una gran cantidad de datos a nivel individual que nos permiten aportar pruebas del mundo real en tiempo casi real», afirma [el director de innovación de Clalit Health Services, Ran] Balicer …

Ahora, los efectos de la disminución de la inmunidad pueden estar empezando a manifestarse en los israelíes vacunados a principios del invierno; un preprint 8 publicado el mes pasado … descubrió que la protección contra la infección por COVID-19 durante junio y julio disminuía en proporción al tiempo transcurrido desde la vacunación de un individuo. Las personas vacunadas en enero tenían un riesgo 2,26 veces mayor de contraer una infección que las vacunadas en abril«.

Desgraciadamente, no podemos basarnos en los datos de Estados Unidos para hacernos una idea clara de cómo están funcionando las vacunas COVID, ya que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos han decidido no hacer un seguimiento de todos los casos de avance. Como informó ProPublica,9 los CDC dejaron de rastrear y reportar todos los casos de avance el 1 de mayo de 2021, optando por registrar sólo aquellos que resultan en hospitalización y/o muerte.

Como se señala en el artículo, esta decisión irracional ha «dejado a la nación con una comprensión confusa del impacto de COVID-19 en los vacunados«. También nos impide comprender cómo se están propagando las variantes y si los que han recibido la vacuna pueden seguir desarrollando el llamado «síndrome de larga duración». Los estados individuales también están estableciendo sus propios criterios para la recopilación de datos sobre los casos de avance, y este mosaico enturbia aún más las aguas.

El 10 de septiembre de 2021, National File publicó un impactante vídeo10 en Twitter en el que aparecían médicos de alto nivel y un director de marketing de Carolina del Norte discutiendo cómo contarían los pacientes de COVID recuperados como casos de hospitalización activa de COVID en un esfuerzo por inflar las tasas de hospitalización. ¿Por qué? Por ninguna otra razón que la de asustar a la gente para que se ponga la vacuna. Es una táctica de marketing.

Además, un estudio demostró que casi la mitad de las personas hospitalizadas con COVID-19 sólo tienen síntomas leves o son asintomáticas. Fueron hospitalizados por alguna otra razón y simplemente dieron positivo.11 Estas y otras manipulaciones de datos discutidas en «CDC Caught Cooking the Books on COVID Vaccines» hacen que los datos de Estados Unidos sobre las tasas de infección, hospitalización y mortalidad sean casi inútiles.

Pruebas claras del fracaso de las vacunas

 Los refuerzos en Israel se pusieron en marcha en respuesta al evidente fracaso de la vacuna. La vacuna de Pfizer pasó de tener un 95% de efectividad en diciembre de 2020, a un 64% a principios de julio de 2021 y a un 39% a finales de julio, cuando la cepa Delta se convirtió en la predominante.12,13 Mientras que el país presume de tener una de las tasas de vacunación más altas del mundo, ahora también tienen una de las tasas de infección diarias más altas.14 Hasta aquí llega el sagrado concepto de inmunidad colectiva inducida por la vacuna.

El 1 de agosto de 2021, la directora de los Servicios de Salud Pública de Israel, la Dra. Sharon Alroy-Preis, anunció que la mitad de todas las infecciones por COVID-19 se produjeron entre personas totalmente vacunadas.15

Sin embargo, los vacunados no sólo son susceptibles de dar positivo: También son cada vez más propensos a sufrir enfermedades graves cuando se infectan. Los israelíes que se vacunaron dos veces empezaron a constituir el grueso de las infecciones graves por COVID-19 en julio de 2021 y, a mediados de agosto, el 59% de los casos graves se produjeron entre quienes habían recibido dos inyecciones de COVID.16

Otros han citado cifras aún más altas. El 5 de agosto de 2021, el Dr. Kobi Haviv, director del Hospital Herzog de Jerusalén, apareció en las noticias del Canal 13, informando de que el 95% de los pacientes gravemente enfermos por COVID-19 estaban totalmente vacunados, y que constituían entre el 85% y el 90% de las hospitalizaciones relacionadas con COVID en general.17

El 20 de agosto de 2021, la Dra. Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU., admitió que los datos israelíes «sugieren un mayor riesgo de enfermedad grave entre los vacunados tempranamente»,18 y al igual que el Ministerio de Salud israelí, la respuesta de los CDC a este dilema es simplemente más vacunas, como si eso fuera a resolver algo.

La vacunación masiva en realidad impulsa las mutaciones

La inmunidad natural es muy superior a la protección que se obtiene con la vacuna COVID. ¿Por qué? En gran medida porque funciona en más niveles para proporcionar una respuesta inmune mucho más completa y robusta. Cuando te recuperas de la infección, tu cuerpo produce anticuerpos contra las cinco proteínas del virus, además de células T de memoria que permanecen incluso cuando los niveles de anticuerpos disminuyen.

Esto proporciona una protección de por vida, a menos que tenga una función inmunitaria deteriorada. La inmunidad que se obtiene con la inyección de COVID es en forma de un solo tipo de anticuerpo: el anticuerpo contra la proteína original del SARS-CoV-2. Si esa proteína en espiga muta lo suficiente, esos anticuerpos se vuelven inútiles.

Como advirtió el Dr. Geert Vanden Bossche,19 esos anticuerpos específicos son también más robustos que los anticuerpos no específicos que se obtienen de la infección natural, por lo que superan a cualquier anticuerpo natural que se pueda tener.

Aparte de eso, la vacunación masiva también crea una presión evolutiva que impulsa la producción de mutaciones. Aunque la mayoría de las mutaciones dan lugar a versiones más suaves y de mayor infectividad, también podrían dar lugar a variaciones más mortales.

Esto es especialmente cierto cuando una vacuna es «permeable», es decir, no previene totalmente la infección (lo que no hace ninguna de las vacunas COVID). Al igual que cuando se utiliza en exceso un antibiótico que no logra erradicar las bacterias, lo que permite que florezcan las bacterias resistentes a los antibióticos, el uso excesivo de una vacuna con fugas puede presionar a un virus para que se vuelva más letal.20,21

En una carta abierta22 a la Organización Mundial de la Salud fechada el 6 de marzo de 2021, Bossche advertía de que la puesta en marcha de una campaña mundial de vacunación masiva durante el apogeo de la pandemia podría crear un «monstruo incontrolable» en el que la presión evolutiva forzara la aparición de nuevas mutaciones potencialmente más peligrosas.

«No cabe duda de que las continuas campañas de vacunación masiva permitirán que nuevas variantes víricas más infecciosas se vuelvan cada vez más dominantes y, en última instancia, den lugar a una dramática inclinación de nuevos casos a pesar de las mayores tasas de cobertura vacunal. Tampoco puede haber duda de que esta situación conducirá pronto a una resistencia completa de las variantes circulantes a las vacunas actuales», escribió Bossche.23

Los datos israelíes confirman que la inyección COVID aumenta el riesgo de infección 

Los datos reales de Israel parecen confirmar los temores de Bossche, ya que muestran que las personas que han recibido la vacuna COVID tienen 6,72 veces más probabilidades de infectarse que las personas con inmunidad natural.24,25,26

Preocupantemente, un estudio27 publicado el 23 de agosto de 2021 en el servidor de preimpresión bioRxiv advierte que la variante Delta «está planteada para adquirir una resistencia completa a las vacunas de espiga de tipo salvaje«.

Los investigadores descubrieron que, si se produjeran simultáneamente cuatro mutaciones comunes en el dominio de unión al receptor de la variante Delta, el virus resultante no sólo sería inmune a los anticuerpos neutralizantes producidos en respuesta a la inyección de Pfizer, sino que también aumentaría la infectividad del virus.

Esto podría convertirse esencialmente en el peor escenario posible que prepara a quienes han recibido las inyecciones de Pfizer para una enfermedad más grave cuando se exponen al virus que la que habrían experimentado si no hubieran recibido las inyecciones.

¿Fallarán los refuerzos?

Los primeros informes de Israel sugieren que la tercera dosis de Pfizer ha mejorado la protección en el grupo de mayores de 60 años, en comparación con los que sólo recibieron dos dosis de Pfizer.28 Según Reuters:29

«Desglosando las estadísticas del Instituto Gertner y el Instituto KI de Israel, los funcionarios del ministerio dijeron que entre las personas de 60 años o más, la protección contra la infección proporcionada a partir de 10 días después de una tercera dosis era cuatro veces mayor que después de dos dosis. Una tercera dosis para los mayores de 60 años ofrecía una protección entre cinco y seis veces mayor a partir de los 10 días con respecto a las enfermedades graves y la hospitalización«.

Sin embargo, cualquiera que piense que una o más vacunas de refuerzo son la respuesta al SARS-CoV-2 probablemente se esté engañando a sí mismo. El tiempo dirá si el tercer refuerzo frena las tasas de hospitalización y muerte, pero no soy optimista.

Sabiendo lo que ya sabemos sobre los riesgos de estas vacunas y su tendencia a fomentar las mutaciones, parece razonable sospechar que lo único que estamos haciendo es cavar un agujero cada vez más profundo y más amplio del que va a ser cada vez más difícil salir.

Dvir Aran, un científico de datos biomédicos del Instituto de Tecnología de Israel, tampoco parece muy esperanzado, ya que, según declaró a Science, el aumento de los casos de COVID-19 es ya tan pronunciado que «aunque se consigan dos tercios de esos 60 y más [aumentados], sólo nos va a dar otra semana, quizá dos, hasta que nuestros hospitales se inunden» de nuevo.30

Mayores de 50 años: el 60% de los que mueren por COVID están doblemente vacunados

Los datos del Reino Unido -donde las vacunas COVID disponibles incluyen a Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen- también están empezando a mostrar el fracaso de la vacuna, al menos entre los adultos mayores.

Hasta el 15 de agosto de 2021, el 58% de los pacientes ingresados en el hospital que tenían más de 50 años habían recibido dos inyecciones de COVID y el 10% habían recibido una dosis. Así, los individuos parcial o totalmente «vacunados» constituían el 68% de las hospitalizaciones.31

Sólo en la categoría de 50 años o menos hubo una mayoría, el 74%, de hospitalizaciones entre los no vacunados. Lo mismo ocurre con las muertes. Los no vacunados sólo constituyen la mayoría de las muertes por COVID en el grupo de edad de menos de 50 años. En el grupo de más de 50 años, la clara mayoría, el 70%, están parcial o totalmente «vacunados».

Tampoco está claro si los hospitales del Reino Unido siguen designando como «paciente de COVID» a cualquier persona que ingrese y dé positivo en una prueba de PCR. Si es así, las personas con huesos rotos o cualquier otro problema de salud que no tienen ningún síntoma de COVID-19 podrían ser injustamente agrupadas en el total de «pacientes de COVID no vacunados».

¿Por qué los inmunes naturales necesitan la vacuna COVID?

Como se ha explicado anteriormente, la inmunidad natural es muy superior y más duradera que la inducida por la vacuna. Este es un hecho médico que se ha mantenido durante mucho tiempo y que se ha dejado de lado por ser demasiado inconveniente para importar en COVID-19. En su lugar, a todo el mundo, incluso a los que se han recuperado de la infección, se les dice que tienen que vacunarse.

En una entrevista reciente de la CNN, se le preguntó al Dr. Anthony Fauci por qué se exige a las personas con inmunidad natural que se vacunen contra la COVID, aunque probablemente estén más protegidas que las personas «vacunadas». Su respuesta es reveladora:32

«Esa es una muy buena pregunta. No tengo una respuesta realmente firme para usted al respecto«.

La inmunidad natural es la mejor respuesta

Mientras Fauci finge ignorancia, está bastante claro que la forma de salir de esta pandemia es a través de la inmunidad natural de manada. Las inyecciones de COVID, y ahora los refuerzos, seguirán sin duda provocando mutaciones que evadan los anticuerpos inducidos por la vacuna, lo que dará lugar a un ciclo interminable de inyecciones.

En este momento, sabemos que no hay razón para temer al COVID-19. En general, su letalidad está a la par con la gripe común.33,34,35,36,37 Siempre que no esté en una residencia de ancianos o tenga múltiples comorbilidades, sus posibilidades de sobrevivir a un ataque de COVID-19 son del 99,74%, de media.38

También sabemos que hay varios protocolos de tratamiento temprano que son muy eficaces, como el protocolo I-MASK+39 de la Alianza de Cuidados Críticos de Frontline COVID-19, el protocolo Zelenko,40 y el peróxido nebulizado, detallado en el documento de casos del Dr. David Brownstein41 y el libro electrónico gratuito del Dr. Thomas Levy, «Rapid Virus Recovery». Sea cual sea el protocolo de tratamiento que utilice, asegúrese de comenzar el tratamiento lo antes posible, idealmente al inicio de los síntomas.

Por otra parte, la tasa de mortalidad notificada por las inyecciones de COVID-19 en el Sistema de Notificación de Efectos Adversos de las Vacunas (VAERS), supera la tasa de mortalidad notificada de más de 70 vacunas combinadas en los últimos 30 años, y si usted resulta lesionado por una inyección de COVID y vive en los Estados Unidos, su único recurso es solicitar una compensación de la Ley de Compensación de Lesiones por Contramedidas (CICP).42

La indemnización del CICP es muy limitada y difícil de conseguir. En sus 15 años de historia, sólo ha pagado 29 reclamaciones, menos de 1 de cada 10.43,44,45 Sólo se puede optar a ella si la lesión requiere hospitalización y provoca una discapacidad importante y/o la muerte, e incluso si se cumplen los criterios de elegibilidad, se requiere que se utilice el seguro médico privado antes de que se haga cargo de la diferencia.

No hay reembolso por el dolor y el sufrimiento, sólo por los salarios perdidos y las facturas médicas no pagadas. Esto significa que una persona jubilada no puede optar a la indemnización aunque muera o acabe en una silla de ruedas. La indemnización salarial tiene una duración limitada y un tope de 50.000 dólares al año, y la decisión del CICP no puede ser recurrida.

Para hacerse una idea de los riesgos reales, considere la posibilidad de revisar algunos de los casos denunciados en nomoresilence.world, un sitio web dedicado a dar voz a los lesionados por inyecciones de COVID. 


Referencias

Compartir

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.