¿Hasta dónde llega la corrupción?
JEFFREY TUCKER / El colapso de FTX no es sólo otra estafa de criptomonedas que quiebra debido a los cambios en los precios del mercado. En su breve vida de tres años, que se extiende de 2019 a 2022, se convirtió en la segunda bolsa de criptomonedas más grande del planeta, con miles de millones de financiación de riesgo, y un millón de clientes.
+
Sam Bankman-Fried y los miles de millones que faltan para planificar una pandemia
JEFFREY TUCKER / Por eso aceptaron con tanto gusto los controles de la pandemia cuando estaban en su apogeo. Ellos “se quedaban en casa y se mantenían a salvo” mientras el proletariado se esforzaba por las calles llevando cenas en bolsas para dejarlas en las puertas. De alguna manera realmente extraña, esto era como una utopía realizada para las clases acomodadas. Esto -y los 10 billones de dólares que respaldaban todo el plan- es la razón por la que los encierros duraron lo que duraron.
+
La Dra. Birx se alaba a sí misma mientras revela su ignorancia, su traición y su engaño
JEFFREY TUCKER / Deborah Birx, coordinadora de la respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, publicó un libro cuya mayor parte consiste en explicar cómo dirigió una especie de Casa Blanca en la sombra, dedicada a mantener el país bloqueado durante el mayor tiempo posible. Según afirma, ella era el centro de todo, la única persona verdaderamente correcta sobre todas las cosas, encubierta por el vicepresidente y asistida por un puñado de co-conspiradores. +
La ideología totalitaria del encierro
JEFFREY A. TUCKER / El año 2020 nos presenta una nueva ideología con tendencias totalitarias. Tiene una visión del infierno, del cielo y un medio de transición. Tiene un aparato de lenguaje único. Tiene un enfoque mental. Tiene sistemas de señalización para revelar y reclutar adeptos. Esa ideología se llama encierro. También podríamos añadir el ismo a la palabra: lockdownismo.
+
El origen, en 2006, de la idea de los encierros para combatir un virus
JEFFREY A. TUCKER / El bloqueo podrá ser la nueva ortodoxia, pero eso no lo hace médicamente sólido o moralmente correcto. Al menos ahora sabemos que muchos grandes médicos y académicos en 2006 hicieron todo lo posible para evitar que esta pesadilla se desarrollase. Su poderoso alegato debería servir de modelo para hacer frente a la próxima pandemia.+
El paradigma de los encierros se derrumba
JEFFREY A. TUCKER / Los “científicos” que recomendaron los cierres han planteado de forma muy precisa y puntual que habían encontrado la forma de controlar el virus y minimizar los resultados negativos. Sabemos con certeza que los cierres impusieron daños colaterales asombrosos. Lo que no vemos es ninguna relación entre los cierres y los resultados de la enfermedad.+