Las enseñanzas del fallo del juez Recarey y de su apelación
JACQUES FAUQUEX / ¿Por qué el gobierno se ha negado tan rápida y contundentemente a la publicación de datos brutos (composición, contratos, efectos adversos) cuando un juez los exigió? El secretismo no inspira la confianza que requiere la propaganda de la banalidad de la vacuna y de la buena gestión de la crisis por el gobierno.+
Sobre canallas, censores y el ruidoso silencio indebido en Pandemia
FERNANDO ANDACHT / Dos fenómenos dignos de comentario en el tiempo pandémico que vivimos son los silenciamientos de lo que merece y necesita ser dicho, pero es callado, (auto)censurado, mutilado.+
Ciencia corporativa y su in-comunicación
DR. G. / El año 2020 (y lo que va del 2021) marca un hito, donde el pensamiento crítico quiso convertirse en la crítica del pensamiento, y el pensamiento complejo quiso simplificarse en dos trincheras separadas por una grieta de dicotomía reduccionista y fundamentalista, cancelatoria del diálogo imprescindible para hacer avanzar el conocimiento. +
MÁS CENSURA. Filtran documentos internos mostrando que Facebook decidió censurar a cualquiera que presente dudas o preocupaciones respecto de las vacunas Covid-19
PROJECT VERITAS / MÁS CENSURA EN REDES: El nuevo esfuerzo de Facebook por eliminar cualquier información nueva o discusión sobre las vacunas COVID-19+
Michael Yeadon: “Entiéndalo: los asesores científicos y los gobiernos le están mintiendo”
Dr. MICHAEL YEADON / El Dr. Michael Yeadon, ex-Vicepresidente de Pfizer, experto y defensor de las vacunas y todo tipo de medicina, pero crítico de estas terapias experimentales que se ofrecen a la población como “vacunas”, explica con gran esfuerzo didáctico en qué consisten las falsedades que mantienen a la población en un estado de pánico sin fundamento+
Scott Atlas: La última palabra
SCOTT W. ATLAS / Como estudioso de la política sanitaria durante más de 15 años y como profesor en las mejores universidades durante 30 años, ahora temo por nuestros estudiantes…+
Seguridad de las vacunas SARS-CoV-2: Mecanismos y riesgos
KARINA ACEVEDO WHITEHOUSE/ Datos estadísticos recientes, ausentes en la consideración que de las vacunas experimentales se hace por parte los grandes medios, y evaluación de los mecanismos y riesgos involucrados+
El lenguaje del poder
HOENIR SARTHOU: Estamos presenciando lo que parece ser el nacimiento de un nuevo ordenamiento político y jurídico del mundo.+
Confirmado oficialmente por el MSP: en Uruguay se corren los tests PCR-RT a 40 ciclos, con un valor “recomendado” de corte (Ct) a 35 (según el mismo documento de respuesta, el número no es fiscalizado activamente hoy por el Ministerio, sino que se confía en la habilitación otorgada antes a los laboratorios). Como ya adelantamos, con base en múltiples estudios científicos, a Ct= 35 la probabilidad de infecciosidad real de los llamados “casos positivos” es menor a 3%
ALDO MAZZUCCHELLI / Ministerio de Salud Pública responde a un pedido de información pública. Los tests se “recomiendan” a 35 Ct, y no existe supervisión activa de los prestadores. A ese número de ciclos, la probabilidad de que haya virus infecciosos es extremadamente baja (según diversos estudios, solo alrededor de 3 de cada 100 “positivos” tienen virus infecciosos).+
Estudio de experta de la Universidad Johns Hopkins demuestra que no existe exceso de muertes en ese país, y concluye que se atribuyeron a Covid-19 las muertes por otras causas. El estudio fue censurado y retirado por autoridades de la misma Universidad luego de pocos días de publicado. Aquí la versión original sin censura
GENEVIEVE BRIAND / “Si [el número de muertes por COVID-19] no fuese engañoso, lo que deberíamos haber observado entonces es un aumento en el número de ataques cardíacos, sumado a un aumento en el número de COVID-19. Pero una disminución del número de ataques cardíacos y de todas las demás causas de muerte no nos da más opción que señalar que ha habido algún tipo de clasificación errónea”+
Sticky
En Uruguay tres fuentes independientes confirman que se emplean 39 Ct para los tests PCR-RT. Según La Scola et. al., a ese nivel de Ct la probabilidad de que la muestra “positiva” tenga virus reales activos es de menos del 1%. [Incluyendo una respuesta a Leonardo Haberkorn, y una amable guía descriptiva de la “nueva normalidad conceptual” del 2020]
ALDO MAZZUCCHELLI / Cuando afirmamos que no se conoce oficialmente el número de Ct con el que se corren los tests PCR en Uruguay, es porque manejamos tres fuentes, independientes entre sí, que nos dicen que los valores hoy aceptados para los “positivos” en Uruguay corresponden, al menos en un número importante de prestadores del servicio, a 39 ciclos. +
Sticky
Grupo de prestigiosos científicos revisa el estudio fundamental en que se basan kits PCR-RT para SARS-CoV-2, y encuentra “diez errores fatales” que lo hacen “inútil como herramienta específica de diagnóstico para identificar el virus”. Juicio penal a su autor principal, Christian Drosten, avanza en Alemania
REVISORES INDEPENDIENTES / “Un error severo es la omisión del valor de Ct al cual la muestra se considere positiva o negativa. Este valor Ct no se encuentra tampoco en actualizaciones sucesivas del trabajo, lo que hace que el test sea inútil como herramienta específica para identificar el virus SARS-CoV-2”+
Ivermectina: Otro caso de censura en redes sociales, Big Pharma y grandes medios
Dr. PIERRE KORY / La Alianza FLCCC ha sido bloqueada en sus intentos de difundir información científica sobre la ivermectina por parte de Facebook y otros medios de comunicación social, y las páginas del FLCCC han sido repetidamente cerradas. Además, después de la conferencia de prensa del grupo el 4 de diciembre de 2020 en Houston, ningún medio de comunicación mainstream de EE.UU. ha informado de las peticiones de ayuda hechas por parte del gobierno federal para actuar con el fin de poner fin a esta pandemia. Tampoco ningún representante del CDC, el NIH o la Organización Mundial de la Salud se puso en contacto con ellos.+
Abogados alemanes inician demanda colectiva contra los agentes del virus corona
Dr. JOSEPH MERCOLA: “La narración de la pandemia está impulsada en base a tests fraudulentos. De las tres preguntas, la segunda es quizás la más importante, ya que los testeos PCR en masa están impulsando la narración de que estamos en una pandemia letal. Como explicó Fuellmich, las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa (RT-PCR) tienen varios puntos débiles que parecen aprovecharse para crear un miedo innecesario.”.+
CARTA ABIERTA: Expertos de salud belgas demandan investigar a la OMS por su rol “deplorable” en la pandemia de coronavirus
CARTA ABIERTA de MÉDICOS DE BÉLGICA: “Deploramos el papel de la OMS en esto, que ha pedido que la infodemia (es decir, todas las opiniones divergentes del discurso oficial, incluso por parte de expertos con puntos de vista diferentes) sea silenciada por una censura mediática sin precedentes.”.+
Causa de muerte. Una introducción
KIP HANSEN: “Usted puede ver lo fácil que es ser clasificado como un caso Covid-19. Y ni siquiera me han testeado todavía. (Lea el enlace para ver por qué ni siquiera las pruebas me salvarían). Me reportarían como un caso de Covid incluso si daba negativo; es posible que no sea positivo “todavía”.+