HISTORIA

Luego de sesenta años de especulaciones, esta síntesis muestra uno de los aspectos quizá más vigentes del misterio: el rol político fundamental de la inteligencia británica en la operación que terminó con la vida de JFK

Por Robert Ingraham

Es seguro decir que la mayoría de los estadounidenses no creen que Lee Harvey Oswald fuera el “asesino solitario” del presidente John F. Kennedy, como afirmó la Comisión Warren. Simplemente hay demasiadas mentiras, demasiados agujeros en el caso del gobierno, desde las pruebas forenses, las pruebas médicas, los antecedentes de Oswald, los antecedentes de Jack Ruby, los relatos de testigos oculares, y mucho más que ha salido a la luz desde 1963. Los archivos más sensibles del gobierno sobre el asesinato de Kennedy siguen clasificados. Los candidatos presidenciales prometen hacerlos públicos y luego se resisten cuando toman posesión.

Hoy abundan las teorías sobre quién mató a JFK. La CIA lo hizo; la Mafia lo hizo; J. Edgar Hoover lo hizo; Lyndon Johnson lo hizo; los israelíes lo hicieron; y otras hipótesis. Sin embargo, en toda la cháchara -mucha de ella bienintencionada, y bastante competente- muy pocos hacen referencia a la única acusación real y juicio penal de un individuo por el asesinato del Presidente. Se trata del caso llevado a juicio en 1969 por el fiscal del distrito de Orleans Parish, Luisiana, Jim Garrison.

Lyndon LaRouche siempre sostuvo que Garrison, en su enjuiciamiento de Clay Shaw, iba por buen camino, que había “descifrado el caso”, y que un seguimiento riguroso de sus descubrimientos iniciales habría conducido a los verdaderos autores del asesinato. Garrison fue atacado, obstruido, ridiculizado y acosado en todo momento, en particular por la comunidad de inteligencia estadounidense y sus principales escribas de los medios de comunicación de la época. Oliver Stone resucitó la investigación de Garrison en la película “JFK”, que dio lugar a nuevas investigaciones y a una completa desacreditación del encubrimiento de la Comisión Warren. Pero Stone también fue atacado sin piedad por la comunidad de inteligencia y los medios de comunicación.

¿Quién era Clay Shaw?

Clay Shaw fue un antiguo agente de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) que estuvo destinado en Londres y actuó como oficial de enlace de la OSS con el cuartel general de Winston Churchill durante la Segunda Guerra Mundial. En 1946 Shaw fundó el International Trade Mart (ITM) en Nueva Orleans. El ITM, aparentemente un consorcio empresarial, era una tapadera para el blanqueo de dinero, negocios turbios y la canalización de dinero imposible de rastrear hacia diversos proyectos de espionaje. En 1958, el International Trade Mart fue absorbido por una nueva empresa llamada Permindex (“Exposiciones Industriales Permanentes”) y se convirtió en una filial del brazo internacional de Permindex, el Centro Mondiale Commerciale (CMC), con sede en Roma. Shaw fue nombrado miembro del Consejo de Administración de Permindex.

Permindex fue creada y dirigida por el canadiense Louis Mortimer Bloomfield. Se fundó en Basilea (Suiza), pero Bloomfield la dirigía desde su sede corporativa en Montreal. Bloomfield tenía un largo historial como agente del Special Operations Executive (SOE) de la inteligencia británica. Se unió al ejército británico como oficial de inteligencia en Palestina en 1936-39, ayudando a entrenar a la Haganah. Durante los años de la guerra, diversas fuentes lo sitúan como enlace del SOE con el FBI, donde trabajó como asesor de personal de J. Edgar Hoover para la sección de contraespionaje exterior del FBI, conocida como División Cinco. También se dice que tuvo importantes relaciones con la OSS, convirtiéndose más tarde en agente contratado por la CIA. Dada la relación de la inteligencia británica con ambas agencias, es probable que Bloomfield mantuviera relaciones íntimas con ambas.

Después de la guerra, Bloomfield se convirtió en un agente de alto nivel y en un alborotador dentro de la élite del Imperio Británico. Fue uno de los miembros fundadores de la rama canadiense del maltusiano Fondo Mundial para la Naturaleza del Príncipe Felipe, así como del aún más elitista “Club 1001”, cuyos miembros procedían de los círculos más íntimos de las monarquías británica y holandesa. Más adelante en su carrera, fue nombrado Consejero del Rey para Canadá por la Reina Isabel, y recibió el exclusivo honor real de ser incluido en la Muy Venerable Orden del Hospital de San Juan de Jerusalén. Esto le sitúa en el nivel más alto de las operaciones de la inteligencia británica.

Las búsquedas actuales de Permindex, Shaw o Bloomfield en Google arrojan relatos muy asépticos o directamente ficticios de sus honradas y respetables vidas. En realidad, un examen más detenido del Consejo de Administración de Permindex revela la existencia de un grupo de poderosos individuos relacionados con prácticas empresariales, políticas y de inteligencia muy sucias y corruptas, como el tráfico de armas, el blanqueo de dinero y los asesinatos. Uno de ellos es Tibor Rosenbaum, agente del Mossad y socio de Meyer Lansky que creó el tristemente célebre Banque de Credit International (BCI) en 1959 como vehículo para el blanqueo de dinero, el tráfico de armas y la financiación de escuadrones de asesinos paramilitares y mercenarios fuera de los libros.

Muchos miembros del Consejo de Administración de Permindex estaban estrechamente relacionados con el espía maestro canadiense-británico Sir William Stephenson. En el verano y el otoño de 1963, la mayoría de los miembros del consejo de administración de Permindex, incluidos Clay Shaw, Mortimer Bloomfield y Jean de Menil (director general de Schlumberger Corporation, con sede en Houston), asistieron a una serie de reuniones secretas en el complejo personal de Stephenson en Montego Bay, Jamaica. Los asistentes y el momento son muy sugerentes con respecto al posterior asesinato de Kennedy en Dallas.

Asesinato de Permindex, Inc.

En 1967, se prohibió a Permindex hacer negocios en Italia, Francia y Suiza, y se cerraron sus oficinas en esos países. Las autoridades francesas habían descubierto que Permindex había proporcionado fondos para varios intentos de asesinato contra el presidente francés Charles de Gaulle, tras la decisión de éste de conceder la independencia a Argelia y otras colonias francesas. Una escisión de Permindex, la Liga Anticomunista del Caribe, con sede en la Nueva Orleans de Clay Shaw, había canalizado varios cientos de miles de dólares a miembros de la Organización del Ejército Secreto (OAS) en Francia para matar a de Gaulle. Según investigaciones italianas, la misma OAS y Permindex habían asesinado al aliado de JFK Enrico Mattei en 1962. Papeles desclasificados de la inteligencia británica nombran a Mattei como enemigo principal del Imperio Británico por sus negocios petroleros antiimperiales, particularmente en África y Oriente Medio. El propio John F. Kennedy también llevó a cabo una política antiimperial y anticolonial en África y en todo el sector en desarrollo.

La Liga Anticomunista que financiaba a la OEA tenía su sede en la oficina de Nueva Orleans del “retirado” solucionador de problemas del FBI Guy Bannister. Bannister fue implicado directamente por Garrison en el asesinato de JFK. El banco BCI de Tibor Rosenbaum, miembro del Consejo de Administración de Permindex, también fue descubierto por investigaciones policiales posteriores como canalizador de fondos de Permindex hacia la OEA.

El Centro Mondiale Commerciale de Permindex también participó en el blanqueo de fondos de la CIA para “actividades ilegales de espionaje político” en Europa. Durante y después del juicio, Shaw negó cualquier relación directa con la CIA, pero ahora han aparecido pruebas de que, en el momento del asesinato de Kennedy, poseía una autorización de seguridad encubierta de alto nivel de la CIA. El tema más importante de las conexiones de la inteligencia británica y estadounidense con Permindex, el International Trade Mart y el Centro Mondiale Commerciale nunca se ha planteado en un tribunal o en cualquier lugar donde los testigos estén bajo juramento. Como declaró LaRouche, Jim Garrison puso la investigación en el buen camino, pero esa vía de investigación ha estado en gran parte bloqueada desde 1969.

El caso de Garrison dependía de sus pruebas que vinculaban a Shaw, David Ferrie y Lee Harvey Oswald entre sí y con la dirección 544 de Camp Street, donde se encontraba la oficina de Guy Bannister. Ferrie era un mercenario que había trabajado a las órdenes de Bannister en la operación de entrenamiento y suministro de armas para exiliados cubanos con base en Nueva Orleans, y Ferrie conocía a Oswald desde hacía años. Shaw mintió con éxito diciendo que nunca había conocido a Ferrie, subvirtiendo el núcleo del caso de Garrison contra él. Fotografías de un periódico de la parroquia de Nueva Orleans y de un ejercicio de la Patrulla Aérea Civil aparecieron mucho más tarde mostrando a Ferrie y Shaw juntos, pero Garrison no las tenía.

En cuanto a Oswald, las pruebas de que era algún tipo de agente de inteligencia son abrumadoras. Su poco ortodoxa “deserción” a la Unión Soviética, seguida de su regreso a Estados Unidos sin consecuencias legales (en plena Guerra Fría) es sencillamente inexplicable. Esa y otra documentación reciente sostienen que tenía una relación directa con la CIA. También constan sus múltiples conexiones con el FBI. Oswald telegrafió a J. Edgar Hoover, 48 horas ANTES del asesinato, advirtiéndole de un complot para matar al Presidente. Hoover suprimió ese telegrama y ordenó a las oficinas del FBI de todo el país que enterraran cualquier documentación que vinculara a Oswald con el FBI. Tras su detención, Oswald insistió en que era un chivo expiatorio, y lo mantuvo hasta el momento en que fue abatido a tiros por Jack Ruby. El propio Ruby había sido informante del FBI y había trabajado para Bannister años antes en Chicago. Ruby también tenía tratos con la CIA.

¿Quién se beneficia? -Otro punto de inflexión

Al igual que los presidentes Lincoln y McKinley, Kennedy fue asesinado por la oligarquía británica mientras promovía intereses estadounidenses en conflicto con los objetivos geopolíticos británicos. En su política exterior e interior, Kennedy había asombrado al mundo luchando por salir de la prisión del paradigma de la “guerra fría” que había controlado los acontecimientos mundiales desde el discurso del “Telón de Acero” de Winston Churchill en 1946. Tras la crisis de los misiles de Cuba, había mantenido una correspondencia directa y secreta con el primer ministro soviético Jruschov, en pos de la paz, para indignación de los servicios de inteligencia angloamericanos que le vigilaban. También había retomado donde lo dejó Franklin Roosevelt el apoyo al desarrollo económico de naciones soberanas en todo el antiguo mundo colonial, lo que enfureció a los británicos. En otro trabajo, “Los británicos matan a William McKinley”, examinamos los repentinos y catastróficos cambios en la política económica, la perspectiva estratégica y la cultura impuestos a Estados Unidos pocos meses después del asesinato de McKinley. Veamos ahora lo que le ocurrió a Estados Unidos después del 22 de noviembre de 1963.

En primer lugar, la decisión de Kennedy de retirar el personal militar estadounidense de Vietnam fue revocada a los pocos días de su asesinato. En el plazo de un año nos sumergimos en una sangrienta guerra de 10 años que mató a más de 50.000 estadounidenses, infligió daños horribles a la nación de Vietnam y produjo convulsiones sociales dentro de Estados Unidos y en todo el sudeste asiático. En esa década de crisis, Estados Unidos se acercó a una asociación estratégica con nuestro “aliado más cercano”, el Reino Unido. En el terreno económico, se canceló la Orden Ejecutiva de Kennedy de imprimir billetes soberanos de EE.UU. no pertenecientes a la Reserva Federal, se revirtió su crédito fiscal a la inversión para el desarrollo industrial y tecnológico, y se abandonó su compromiso con el desarrollo agresivo de las infraestructuras de la nación.

La intención de Kennedy de una exploración y colonización humana permanente del espacio también fue anulada. Cuando Neil Armstrong pisó la Luna, el presupuesto de la NASA ya se había recortado y se había decidido poner fin a todos los vuelos espaciales tripulados fuera de la órbita terrestre. La visión de Kennedy de la exploración y el descubrimiento humanos, enunciada en su discurso de la Universidad Rice, fue arrojada al cubo de la basura. Los retos y el optimismo que caracterizaron los vuelos espaciales Apolo -que tuvieron un impacto significativo en la cultura estadounidense de principios a mediados de los 60- se desvanecieron.

En 1965, el año que habría iniciado el segundo mandato presidencial de Kennedy, los británicos habían lanzado la guerra contra las drogas en Estados Unidos. Durante la década siguiente, el optimismo que infundió la presidencia de Kennedy fue sustituido por el pesimismo de una cultura nacional de la droga. Millones de jóvenes estadounidenses fueron víctimas de ello. Todavía vivimos, a día de hoy, con ese cambio cultural, puesto en marcha por la conspiración dirigida por los británicos del 22 de noviembre de 1963.