THEISLANDER NEWS / Pavel Durov, CEO de Telegram, sigue preso en Francia. Fue detenido el 24 de agosto de 2024, y a partir de su arresto, las autoridades francesas han logrado que Telegram imponga una censura política en sus canales, e impida a los europeos ver lo que dicen los medios rusos. Durov permanece bajo custodia, con prohibición de abandonar Francia, y debiendo presentarse en la comisaría dos veces a la semana. El 6 de diciembre ha comparecido por primera vez ante la corte.
En la foto, Pavel Durov escoltado por esbirros del régimen, en París
LIBERTAD DE EXPRESIÓN
El mensaje de Año Nuevo de Pavel Durov no fue sólo una declaración, fue un espejo que refleja la escalofriante ironía del Occidente moderno. «El acceso a determinados medios de comunicación rusos ha sido restringido en la UE en virtud de las leyes de AVD/sanciones. Mientras tanto, todos los canales de Telegram de los medios occidentales siguen siendo de libre acceso en Rusia», explicó Durov. Luego vino el puñal: «¿Quién iba a pensar que en 2025 los usuarios rusos de Telegram disfrutarían de más libertad que los europeos?».
Con esta frase, Durov desmontó décadas de arrogancia occidental sobre la libertad de expresión y los valores democráticos. Aunque la UE blande la Ley de Servicios Digitales (DSL) como salvaguardia de la «verdad», está claro que su verdadero propósito es la guerra ideológica: silenciar las narrativas alternativas y castigar la disidencia. Medios como RT, Sputnik y RIA Novosti han sido barridos de las plataformas digitales europeas, mientras que las autoridades rusas permiten el acceso sin restricciones a los canales occidentales dentro de sus fronteras. El contraste no podría ser más marcado.
No se trata de idealizar la política rusa, sino de poner de relieve una verdad incómoda: Moscú no exige el control orwelliano de plataformas como Telegram en el que ahora insiste Bruselas. El gobierno ruso no lo necesita, ha comprendido que la verdad, incluso cuando es incómoda, es más poderosa que las narrativas fabricadas que vende un imperio en decadencia. En sus frenéticos esfuerzos por censurar, la UE deja al descubierto su mayor miedo: el miedo a las ideas competidoras.
Consideremos lo absurdo de las acciones de la UE. Telegram, que para muchos europeos se ha convertido en un salvavidas de información sin censura, está ahora asediada. Importantes medios de comunicación rusos como RIA Novosti e Izvestia están siendo bloqueados en países como Bélgica, Francia y Grecia. Mientras tanto, los medios occidentales permanecen intactos, dominando el espacio informativo con narrativas incuestionables. Como bien dijo Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, se trata de «censura política» disfrazada de virtud democrática.
¿Y qué hay del propio Durov? Este empresario de origen ruso tiene ahora la nacionalidad francesa, la de los Emiratos Árabes Unidos y la de San Cristóbal, pero ni siquiera eso le ha librado de la ira de la clase dirigente occidental. Detenido en París a principios de este año, Durov se enfrenta a una letanía de cargos que van desde el blanqueo de dinero a la complicidad en la distribución de pornografía infantil, acusaciones ridículas convenientemente programadas para presionar a su plataforma para que cumpla. Como observó Serguéi Lavrov, Occidente «no se anda con rodeos» con las plataformas que se niegan a acatar las normas.
Este es el imperio neoliberal en acción: suprimir la disidencia mientras se afirma defender la democracia, borrar puntos de vista alternativos mientras se acusa a otros de propaganda. La adopción de la censura por parte de la UE bajo el disfraz del ASD marca un trágico hito: Occidente no sólo ha abandonado sus falsos principios fundacionales, sino que los ha convertido en armas contra sus propios ciudadanos.
Pero la ironía no acaba ahí. Al tratar de enterrar la disidencia, la UE no ha hecho sino llamar la atención sobre su propia fragilidad. Los usuarios rusos de Telegram, que disfrutan de acceso sin restricciones a los medios de comunicación occidentales, pueden ver los dos lados de la historia. Los europeos, sin embargo, se ven encerrados en un vacío informativo, alimentados con narrativas diseñadas para mantener el control, no para fomentar el entendimiento. Está muy lejos de la «libertad de expresión» que antaño se presentaba como la piedra angular de la civilización occidental.
A medida que la UE se adentra en su pesadilla orwelliana, el mensaje de Durov es a la vez una advertencia y una acusación: la libertad no es un eslogan, es una práctica. Y en el momento en que se convierte en condicional, deja de existir. La verdadera cuestión no es por qué Rusia permite el acceso a los medios de comunicación occidentales, sino por qué la UE no confía en que sus ciudadanos escuchen a ambas partes. ¿De qué tienen tanto miedo?
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.