GLOBO
Volodymyr Zelensky visitó la Casa Blanca antes de su discurso ante los congresistas
Por Tucker Carlson
Que sepamos, nunca nadie se había dirigido al Congreso de los Estados Unidos en sudadera, pero le quieren mucho más que a usted. Bienvenidos a Tucker Carlson Tonight. ¿Recuerdan cuando Sam Bankman-Fried se presentó en Washington con una camiseta y soltando tonterías, y todos los autodenominados genios lo declararon héroe? Los medios, el Congreso, la Casa Blanca, todos adoran a este tipo raro llamado Sam Bankman-Fried. ¿Lo recuerdan?
De alguna manera nos lo recordaron hoy cuando el presidente de Ucrania llegó a la Casa Blanca, vestido como el gerente de un club de striptease y empezó a exigir dinero. Sorprendentemente, nadie le echó. En lugar de eso, hicieron lo que quiso. Los contribuyentes estadounidenses declaran que Joe Biden seguirá dando a Zelensky todo lo que pida durante, cito, “el tiempo que haga falta”. Resulta revelador que Biden nunca especificara qué es “lo que haga falta”. ¿El tiempo necesario para hacer qué? ¿Hacer retroceder al ejército ruso a las fronteras anteriores a la invasión? Parece razonable.
Eso es lo que probablemente suponen la mayoría de los estadounidenses, los que todavía prestan atención. Pero eso no es lo que Zelensky quiere decir, y no es lo que está pidiendo. Zelensky está exigiendo un cambio de régimen en Rusia, igual que en Irak y Libia, y una larga lista de otros Estados fallidos. Excepto que esta vez, en el corazón de la masa continental euroasiática, al lado de todo el mundo civilizado. Eso es lo que Zelensky ha pedido en repetidas ocasiones, y cada dólar que le enviamos se destina a ese fin. En este momento, está mucho más cerca de conseguirlo.
¿Y qué pasa si “gana”? ¿Qué aspecto tendrá el caos subsiguiente? ¿Has pensado en eso? ¿Quién va a asegurar el mayor arsenal nuclear del mundo una vez que ayudemos a Zelensky a derrocar al gobierno ruso? ¿Quién sustituye a Putin? Extrañamente, esos temas no han surgido hoy porque no se trataba de eso. El objetivo de la visita de hoy a Washington no era hacer el mundo más estable ni tomar decisiones acertadas, y mucho menos ayudar a Estados Unidos. Eso siempre está al final de la lista. El objetivo era adular al gerente del club de striptease ucraniano y entregarle miles de millones de dólares más de nuestra propia economía en ruinas. Es difícil, de hecho, puede ser imposible imaginar un escenario más humillante para el mejor país del mundo. Y nos encantaría culpar de ello a Joe Biden. Pero en realidad no podemos, al menos no del todo.
Esto ha sido masoquismo bipartidista. El unipartidismo está vivo y bien a pesar de los mejores esfuerzos de los votantes, incluido el mes pasado. Y si dudas de que está vivo y coleando, aquí tienes una foto de Zelensky que se hizo con un grupo de senadores republicanos ancianos en Kiev allá por mayo. Aparecen sonrientes junto a él con sus zapatos ortopédicos. Susan Collins, de 70 años, John Barrasso, John Cornyn, liderados por su cabecilla de 80 años, Mitch McConnell. Zelensky, de 44 años, posa entre ellos con una polera ajustada, flexionándose como un levantador de pesas y tratando de parecer feroz.
Parecen asombrados. Desde que un joven Fidel Castro apareció en Nueva York vistiendo uniforme de combate, la envejecida clase dirigente de este país no se había regocijado tanto. Les encantan los hombres de uniforme. Qué cachas. Tan fuerte y decidido. Mira la expresión en la cara de Mitch McConnell, casi se pueden oír las risitas de placer.
Ninguna persona racional evaluando los temas habría predicho este momento. Si fueras un cargo republicano y Zelensky viniera a Washington, quizá por un momento le preguntarías por su actual y continua guerra contra el cristianismo en Ucrania. Especialmente si fueras, digamos, Mitch McConnell o John Cornyn y muchos de tus propios votantes van a la iglesia los domingos. Ese tema podría importarles. Pero McConnell y Cornyn no lo mencionaron. No dijeron ni una palabra. No oirán ni una palabra en la televisión esta noche sobre el hecho de que Zelensky ha prohibido toda una antigua confesión cristiana en Ucrania y luego ha confiscado iglesias y luego ha metido a sacerdotes en la cárcel. Según Mitch McConnell, que al parecer no ha salido de su despacho desde mediados de los ochenta, el despotismo anticristiano es lo que la mayoría de los republicanos desean por encima de todo. No tienen bastante. Lo piden a gritos. Mira cómo lo explica McConnell.
EL MENSAJE DE ZELENSKY A LOS ESTADOUNIDENSES: ‘QUIERO QUE GANEMOS JUNTOS’
MITCH MCCONNELL: Proporcionar ayuda a los ucranianos para derrotar a los rusos es la prioridad número uno para Estados Unidos ahora mismo, según la mayoría de los republicanos. Así es como vemos los retos a los que se enfrenta el país en este momento.
Y otros dos senadores están detrás de él, asintiendo como si fuera verdad. Derrotar a Putin es, cito, “la prioridad número uno entre los republicanos”, dice Mitch McConnell, que lidera a los republicanos en el Senado. ¿Número uno? ¿Antes que nuestra propia economía? ¿O las escuelas de nuestros hijos? O, para el caso, ¿antes que los más de 2000 jóvenes asesinados el año pasado por el fentanilo en el “estado natal” de Mitch McConnell, Kentucky? Castigar a Vladimir Putin por poner a Donald Trump en la presidencia es más importante que todo eso dice Mitch McConnell. Las fronteras de Ucrania importan. Las nuestras no importan. Puede que hayas sospechado que pensaban eso. Pero en este punto, están saliendo y diciendo esto en tu cara. Y por supuesto, la Casa Blanca está completamente de acuerdo. Vean a Joe Biden anunciar hoy que ustedes pagarán para que se envíen sistemas de armamento cada vez más avanzados a Ucrania, les guste o no.
JOE BIDEN: Vamos a seguir reforzando la capacidad de Ucrania para defenderse, en particular la defensa aérea. Y por eso vamos a estar justo en Ucrania con la batería de misiles Patriot y entrenando a sus fuerzas para que sean capaces de utilizarlos con precisión.
Está leyendo su pequeño guión. Tal vez fue escrito por los contratistas de defensa que acaban de organizar un evento en Washington para el embajador de Ucrania. Literalmente, pusieron sus logotipos en la invitación por si había alguna duda sobre lo que está pasando aquí. Así que este es un gran cambio de lo que teníamos el mes pasado. Pero no lo sabrías por la cobertura mediática. Al periodista medio de Washington le gusta Zelensky mucho más que tú. Así que nadie pregunta por ello. Pero es un cambio político importante. Hace tan sólo unos meses, un alto funcionario de defensa estadounidense dijo, y citamos textualmente: “No se está discutiendo la posibilidad de instalar una batería Patriot en Ucrania. Para hacerlo, habría que poner tropas estadounidenses a operar con ella”.
En otras palabras, habría que librar una guerra caliente contra Rusia, que no sólo no ha sido aprobada por el Congreso, sino que la mayoría de los estadounidenses no tienen ni idea de que está ocurriendo. Pero ahora está ocurriendo. ¿Lo sabías? ¿Estás a favor? ¿Es lo más importante? ¿Más importante que tu sobrino muriendo de fentanilo? Sí, dice Mitch McConnell. Pero es sólo el principio. Porque como acaban de ver, Zelensky ha llegado a Washington para hacer más demandas. Es el invitado que no quiere irse. Y cada vez que lo toleramos, las demandas se hacen más grandes. Por si te lo perdiste. Aquí está parte de lo que dijo hace un momento.
[VIDEO]
VOLODYMYR ZELENSKY: La ayuda financiera también es muy importante. Y me gustaría darles las gracias. Muchísimas gracias. Gracias tanto por los paquetes financieros que ya nos han proporcionado como por los que estén dispuestos a decidir. Su dinero no es caridad. Es una inversión en la seguridad global y en la democracia que manejamos de la manera más responsable.
Así que el líder de un gobierno extranjero vestido con una sudadera entra en el Congreso de Estados Unidos y empieza a exigir dinero. Y luego tiene la desfachatez de decir a la gente sentada allí, que le está dando decenas de miles de millones de dólares más de su dinero, que no es caridad, es una inversión. En serio, ¿cuál es el rendimiento de eso? Y por cierto, ¿qué sentido tiene? ¿Cuál es el objetivo? ¿Cuál es la justificación? ¿Tenemos una deuda histórica con Ucrania? ¿Tenemos una animosidad histórica con una Rusia no soviética? No, no. ¿Cómo ganamos aquí? ¿Qué ganamos nosotros? ¿No es este nuestro país? ¿Y de dónde sacas el hablarnos así? ¿Tanto nos odiamos a nosotros mismos? ¿Tenemos tan poco respeto por los Estados Unidos de América que soportamos eso, que lo aplaudimos? Gracias, señor. ¿Puedo tomar otro? ¿Qué nos pasa? ¿Qué les pasa a nuestros líderes? ¿Y adónde va esto?.