Por Seymour Hersh
Este es un breve informe de combate desde el campo de batalla aquí y en el extranjero tras la publicación el pasado miércoles de mi historia sobre la decisión de Joe Biden de volar los gasoductos Nord Stream.
En primer lugar, muchas gracias por su interés en la historia del gasoducto: una decisión presidencial muy peligrosa. Sois lectores atentos.
Soy un veterano en soltar historias bomba que se basan en revelaciones de fuentes que no nombro ni puedo nombrar. Hay un patrón en la respuesta de los principales medios de comunicación. Se remonta a mi historia reveladora: la revelación de la masacre de My Lai. Esa historia fue publicada en cinco entregas, durante cinco semanas en 1969, por el grupo mediático clandestino Dispatch News. Yo había intentado que las dos revistas más importantes de Estados Unidos, Life y Look, publicaran la historia, sin éxito. Los editores de ambas publicaciones me habían invitado antes a escribir como freelance para ellas, pero no querían saber nada de una historia sobre una masacre cometida por soldados estadounidenses.
Fue un momento aterrador para mí, en términos de mi fe en la profesión que había elegido. Se me permitió leer y copiar a mano gran parte del pliego de cargos original del Ejército en el que se acusaba a un triste subteniente llamado William L. Calley Jr. del asesinato premeditado de 109 seres humanos “orientales”. También había localizado a Calley, el único sospechoso del Ejército, y le había entrevistado en una base de Georgia -estaba escondido- y había conseguido su afirmación de que se limitaba a hacer lo que le habían ordenado. Teniendo en cuenta todo esto, estaba más que un poco desconcertado -es decir, aterrorizado- por el hecho de que los editores de las revistas más importantes no se lanzaran a publicar una historia que atraería la atención internacional, especialmente cuando esos editores decían deplorar la guerra y querer que terminara.
A pesar de sus oscuros comienzos en la prensa clandestina, los artículos que escribí acabaron llegando a los principales medios de comunicación de Estados Unidos y de todo el mundo, mientras yo seguía informando. Y a lo largo de los años el gobierno siguió intentando obstruir o -ya que no podían detenerme- denigrar lo que escribía.
El esfuerzo más extraño provino del Departamento de Defensa de Donald Rumsfeld. Hace dos décadas, el Secretario Rumsfeld y el Vicepresidente Richard Cheney descartaron el imperio de la ley y la decencia común en sus esfuerzos por acabar con el terrorismo musulmán. Yo escribía entonces para el New Yorker, y la Casa Blanca respondió a un artículo que publiqué sobre las operaciones secretas de la CIA dentro de Irán calificándolo de otro ejemplo de Hersh lanzando “mierda” -esa fue la palabra utilizada por un subsecretario de Defensa- “contra una pared para ver qué se pega”.
Esa hostilidad traspasa las fronteras políticas. A principios de 2009, cuando el departamento de comprobación de hechos del New Yorker pidió a la Casa Blanca que comentara mi primer artículo tras la toma de posesión de Barack Obama, un alto asesor de seguridad nacional del Presidente respondió: “Seymour Hersh es un conocido inventor“. Añadió que la revista podría publicar esa respuesta a cualquier futura historia de Hersh sin más comprobaciones.
Por desgracia, nada ha cambiado. Echa un vistazo a la despreocupada displicencia del portavoz principal del Departamento de Estado cuando un persistente reportero le hace una serie de preguntas.
El New York Times publicó todo lo que escribí -la mayoría, si no todo, en portada- cuando era reportero de investigación en el periódico de 1972 a 1979. El Washington Post ha seguido mi carrera como leal opositor y publicó un largo perfil mío en una revista hace más de dos décadas. Por el momento, ninguno de los dos periódicos ha publicado una palabra sobre la historia del gasoducto, ni siquiera citando el desmentido de mi reportaje por parte de la Casa Blanca. Del mismo modo, los medios de comunicación estadounidenses han hecho caso omiso de los llamamientos públicos de funcionarios de Rusia y China para que se investigue a fondo la historia del gasoducto. (No me resisto a señalar que un periodista del Times me llamó el día en que apareció la historia del gasoducto. Le dije que no iba a conceder entrevistas. Me preguntó si podía hacerle una pregunta. Accedí. Me preguntó a cuántas publicaciones había ofrecido la historia del gasoducto antes de acudir a Substack. Semejante estupidez es señal de que la prensa estadounidense dominante está ahora más interesada en los cotilleos mediáticos que en la seguridad nacional o en asuntos de guerra y paz).
Puede que haya más cosas que saber sobre la decisión de Joe Biden de evitar que el gobierno alemán se lo piense dos veces ante la falta de gas barato este invierno.
Permanezcan atentos. Sólo estamos en el comienzo. . .
Publicado originalmente aquí