“La mayor estafa de salud del siglo XXI”: Más de 500 médicos y profesionales de la salud de todo el mundo levantan alerta internacional con motivo de la crisis del virus corona

MENSAJE DE ALERTA INTERNACIONAL DE PROFESIONALES DE LA SALUD A LOS GOBIERNOS Y LOS CIUDADANOS DEL MUNDO:

DETENER: el terror, la locura, la manipulación, la dictadura, las mentiras y  la mayor estafa de salud del siglo XXI

CONTRARRELATO

26 de agosto de 2020

Nosotros, profesionales de la salud de varios países del mundo:

1. Decimos: DETENER todas las medidas desatinadas y desproporcionadas que se han tomado desde el principio para luchar contra el SARS-CoV-2 (encierros, bloqueo de la economía y educación, distanciamiento social, uso de máscaras para todos, etc.) porque son totalmente injustificadas, no se basan en ninguna prueba científica y violan los principios básicos de la medicina basada en la evidencia. Sin embargo, por supuesto apoyamos las medidas razonables como las recomendaciones de lavarse las manos, estornudar o toser en el codo, utilizando pañuelos desechables, etc. 

No es la primera vez que la humanidad se enfrenta a un nuevo virus: experimentó el H2N2 en 1957, el H3N2 en 1968, el SARS-CoV en 2003, el H5N1 en 2004, el H1N1 en 2009, el MERS-CoV en 2012, y se enfrenta al virus de la gripe estacional cada año. Sin embargo, ninguna de las medidas tomadas por el SARS-CoV-2 se han tomado por estos virus. Se nos dice: 

-“Pero, el SARS-CoV-2 es muy contagioso” y nosotros respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO. Esta afirmación es, además, rechazada por expertos de renombre internacional [1]. Una simple comparación con los otros virus muestra que el contagio del SARS-CoV-2 es moderado [2,3]. Son enfermedades como el sarampión las que pueden ser descritas como muy contagiosas. Por ejemplo, una persona con sarampión puede infectar hasta 20 personas, mientras que una persona infectada con este coronavirus sólo contamina 2 o 3, es decir: 10 veces menos que el sarampión. 

-“Pero, es un nuevo virus” y respondemos: el H1N1 y los otros virus que se mencionaron también eran nuevos virus. Sin embargo: no pusimos a los países en aislamiento, no bloqueamos la economía mundial, no paralizamos el sistema educativo, no impusimos el distanciamiento social, y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras. Además, algunos expertos dicen que es posible que este virus ya estuviera circulando antes pero no nos dimos cuenta [4].

-“Pero, no tenemos una vacuna” y respondemos: al comienzo del H1N1, tampoco teníamos, ni en el momento del SARS-CoV. Sin embargo: no pusimos a los países en aislamiento, no bloqueamos la economía mundial, no paralizamos el sistema educativo, no se distanció socialmente, y no le dijimos a la gente sana que usara máscaras. 

– “Pero, este virus es mucho más mortal” y nosotros respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO. Porque, comparado con la gripe por ejemplo, y si tenemos en cuenta el período entre el 1 de noviembre y el 31 de marzo, hubo en todo el mundo -cuando fueron tomadas estas medidas-: 860.000 casos y 40.000 muertes, mientras que la gripe en el mismo período de 5 meses infecta, en promedio, a 420 millones de personas, y mata a 270.000. Además, la tasa de letalidad anunciada por la OMS (3,4%) fue groseramente sobreestimada, y fue rechazada desde el principio por eminentes expertos en epidemiología [5]. Pero incluso si tomamos la tasa de mortalidad de este caso, podemos ver que este coronavirus es tres veces menos letal que el de 2003 (10%) y diez veces menos letal que el de 2012 (35%). 

– “Pero, la COVID-19 es una enfermedad grave” y nosotros respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO. El SARS-CoV-2 es un virus benigno para la población general, ya que da un 85% de formas benignas, el 99% de los infectados se recuperan, no constituye un peligro para mujeres embarazadas y niños (a diferencia de la gripe), se propaga menos rápido que la gripe [6] y el 90% de los que mueren son personas mayores (que deben, por supuesto, ser protegidos como otras poblaciones en riesgo). Por eso los expertos han llamado “delirio” a la afirmación de que es una enfermedad grave y han dicho, el 19 de agosto, que “no es peor que la gripe” [7]. 

-“Pero, hay gente asintomática” y respondemos: el 77% de las personas infectadas son asintomáticas en la gripe también, y también pueden transmitir el virus [8]. Sin embargo, no se le dice a la gente saludable que use máscaras cada año, y no se aplica ningún distanciamiento social a pesar de que la gripe infecta a 1.000 millones de personas y mata a 650.000. 

-“Pero, este virus lleva a la saturación de los hospitales”, y nosotros respondemos: ES ABSOLUTAMENTE FALSO. La saturación afecta sólo a unos pocos hospitales, pero a la gente se le hace creer que todo el sistema hospitalario está saturado, o que la saturación es inminente, cuando hay miles de hospitales en ciertos países. ¿Es razonable y verdadero atribuir, por ejemplo, a 1.000 o 2.000 hospitales, una situación que sólo concierne a 4 o 5 hospitales? Además, no es sorprendente que algunos hospitales estuvieran saturados, porque estaban situados en zonas de gran aglomeración (como Lombardía en Italia, o Nueva York en EE.UU.). No hay que olvidar que los hospitales de muchos países han estado saturados (incluidas las unidades de cuidados intensivos) durante las anteriores epidemias de gripe [9] y en ese momento, incluso se habló de: “tsunami” de pacientes en los hospitales, “hospitales saturados”, tiendas de campaña erigidas fuera de los hospitales, “zonas de guerra”, “hospitales colapsados” y un “estado de emergencia”. Y aún así: no pusimos a los países bajo encierro, no bloqueamos la economía global, no paralizamos la educación, no distanciamos socialmente, y no le dijimos a la gente sana que se pusiera máscaras. 

2. Decimos: DETENER estas medidas delirantes, también, por sus catastróficas consecuencias, que ya han empezado a aparecer: el suicidio de personas, como se ha notificado en China, el desarrollo de trastornos psiquiátricos, la parálisis de la carrera estudiantil de estudiantes a todo nivel, los impactos negativos y los peligros en animales, descuidando otras enfermedades (especialmente las crónicas) y un aumento de su mortalidad, violencia doméstica, pérdidas económicas, desempleo, gran crisis económica (pocas personas saben que la crisis económica de 2007-2008 ha causado el suicidio de al menos 13.000 personas en Europa y América del Norte), graves consecuencias en la agricultura, la desestabilización de los países y la paz social, el riesgo de guerras. Un editorial [5] publicado en el European Journal Of Clinical Investigation ha denunciado, desde el inicio, los daños de las medidas extremas no basadas en la evidencia, la información exagerada sobre el peligro real del virus, y las noticias falsas difundidas (incluso por los principales diarios). Algunos incluso han comparado esta pandemia con la de la gripe de 1918, lo que es una MENTIRA y una manipulación, ya que aquella mató a 50 millones de personas, lo que no tiene absolutamente nada que ver con el número de muertes de este coronavirus.

3. Rechazamos la obligación de las aplicaciones de rastreo de contactos, como se han propuesto en ciertos países, porque el SARS-CoV-2 es un virus benigno que no justifica tal medida. Además, de acuerdo con las recomendaciones internacionales, y cualquiera que sea la gravedad de una pandemia (moderada, alta, extraordinaria), el rastreo de contactos no es algo recomendado. Durante las epidemias de gripe, ¿hacemos un seguimiento de los contactos? Sin embargo, el virus de la gripe infecta a mucha más gente, y tiene más poblaciones de riesgo que este coronavirus.

4. Decimos: PARAR de censurar a los expertos y profesionales de la salud para evitar que digan la verdad [10] (especialmente en los países que dicen ser democráticos). 

5. Compartimos la opinión de los expertos que denuncian la inclusión que se hace de los tests de detección en el recuento de los casos, incluso si los sujetos son sanos y asintomáticos. Esto ha resultado en una sobreestimación de los casos. Hay que recordar que la definición [11] de caso en la epidemiología es: “la ocurrencia con varios posibles resultados: enfermedades, complicaciones, secuelas, muertes. En la llamada vigilancia sindrómica, la ocurrencia de eventos no específicos como la agrupación de síntomas, o razones para buscar atención, hospitalizaciones, llamadas a los servicios de emergencia, todo ello se define como un caso”. Entonces, decimos: separar los tests, de los casos, y dejar de confundirlos.

6. Compartimos la opinión de los expertos que denuncian el hecho de que no se hace ninguna distinción entre las personas que murieron por el virus, y las que murieron con el virus (con comorbilidad), el hecho de que la causa de la muerte se atribuya al SARS-CoV-2 sin o autopsia, y que los médicos sean presionados para añadir COVID-19 a los certificados de defunción, incluso si el paciente murió por otras razones. Esto lleva a una sobreestimación del número de muertes y constituye una manipulación escandalosa de las cifras, porque durante las epidemias de gripe estacional, por ejemplo, no trabajamos de esta manera. Especialmente, debido a que el 20% de los pacientes con COVID están co-infectados con otros virus respiratorios [12]. Después de una reevaluación, sólo el 12% de los certificados de defunción en un país [13] han mostrado una causalidad directa del coronavirus. En otro país europeo, los profesores Yoon Loke y Carl Heneghan mostraron que un paciente que ha dado positivo, pero que ha sido tratado con éxito y dado de alta del hospital, seguirá contándose como una muerte por COVID, incluso si tuvo un ataque al corazón o fue atropellado por un autobús, tres meses después. El 31 de julio, el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de un país de América del Norte, reconoció que es cierto que hay un perverso incentivo económico para que los hospitales inflen las muertes por coronavirus.

7. Compartimos la opinión de los expertos que advirtieron contra la casi sistemática intubación de ciertos pacientes, debido al insensato miedo al virus. Los protocolos deben ser cambiados, ya que han dado lugar a un alto número de muertes [14].

8. Decimos: es importante que se haga una revisión de los resultados analíticos y clínicos de las pruebas que se comercializan, incluyendo las pruebas virológicas. Hay muchos kits de prueba que se utilizan actualmente, cuando una parte importante de sus prestaciones (por ejemplo: la especificidad analítica, especialmente para los cuatro coronavirus estacionales) no han sido evaluadas, lo que constituye un grave problema porque, además de los casos de falsos negativos, la literatura informa de preocupantes falsos positivos, que pueden sobreestimar el número de casos y muertes. Según un profesor de microbiología [7] la tasa de falsos positivos puede llegar al 20%. Ciertos artículos científicos que informaron de estos casos de falsos positivos han sido censurados [15]. Por lo tanto, decimos: DETENER la obligación de pruebas de detección debido a esta falta de fiabilidad y a la falta de verificación de sus performances, y porque nada en este coronavirus (que es un virus benigno) y con una baja tasa de mortalidad) lo justifica. Como dijimos: La gripe infecta a 1.000 millones de personas cada año (30 veces más que el SARS-CoV-2) y aún así no se requiere ninguna prueba para viajar.

9. Le decimos a los ciudadanos: no teman, este virus es benigno a menos que sean parte de las poblaciones de riesgo. Si los canales de televisión hicieran lo mismo con la gripe, ¡las cifras serían mucho más altas que para el coronavirus! Los canales de televisión le informarían, cada día, en promedio, 3 millones de casos y 2.000 muertes por gripe. Y para la tuberculosis, los canales de televisión le informarían cada día, en promedio, 30.000 casos y 5.000 muertos. De hecho, el virus de la gripe infecta a mil millones de personas cada año, y mata a 650.000 y la tuberculosis infecta a 10,4 millones de personas cada año y mata a 1,8 millones de personas. Además, en la televisión se informa sobre “casos”, pero en realidad son tests, y no casos. Un artículo científico, “SARS-CoV-2: miedo contra datos”, publicado en el International Journal of Antimicrobial Agents, ha demostrado que el peligro del virus ha sido sobreestimado, y que el miedo podría ser más peligroso que el propio virus.

10. Le decimos a los ciudadanos: el lavado de manos es un reflejo que debemos tener durante todas nuestras vidas, haya o no un coronavirus, porque es la medida de higiene más efectiva. Pero usar una máscara cuando no estás enfermo, y practicar el distanciamiento social, no es parte de la higiene o la preservación de la salud pública, sino que es una locura. Llevar una máscara durante mucho tiempo tiene varios efectos indeseables para su salud [16] y se convierte en un nido de microbios. “El virus se puede acumular en la máscara y cuando te la quitas, el virus puede ser transferido a tus manos, y por lo tanto propagarse más”, ha afirmado el epidemiólogo del Estado Doctor Anders Tegnell. Preguntado si la gente se está poniendo más en riesgo por usando máscaras, la doctora Jenny Harries declaró: “Debido a estos problemas de comportamiento, las personas pueden ponerse más en peligro, en lugar de menos”. Incluso los dentistas advirtieron, recientemente, sobre los graves efectos en la salud oral, porque ven que el uso máscaras durante mucho tiempo conduce a enfermedades como la caries, enfermedades periodontales y mal aliento. “Estamos viendo a mucha gente con más inflamación, más caries y enfermedades de las encías… Estamos viendo inflamación en las encías de personas que siempre han sido saludables, y caries en personas que nunca las han tenido antes… Cerca del 50% de nuestros pacientes están siendo impactados por esto”, dice el Doctor Rob Ramondi, un dentista. “La gente tiende a respirar por la boca en vez de por la nariz cuando lleva una máscara… La respiración bucal está causando sequedad de boca, lo que lleva a una disminución de la saliva, y la saliva es lo que combate las bacterias y limpia tus dientes… Los pacientes vienen a nosotros diciendo, ‘mi aliento huele mal, necesito una limpieza”. [Pero] cuando hueles el mal aliento, o ya tienes enfermedad periodontal, o tienes un montón de bacterias acumuladas en tu lengua, debido a la sequedad de boca… La enfermedad de las encías -o enfermedad periodontal- llevará eventualmente a accidentes cerebrovasculares, y a un mayor riesgo de ataques cardíacos”, dice el doctor Marc Sclafani, otro dentista. Además, muchos de ustedes se quejan de estas máscaras, especialmente en este período de verano. Debes saber que la boca y la nariz no están hechas para ser obstruidas. Lo que llevas es una máscara, al parecer, pero en realidad es un bozal puesto a tu libertad. Especialmente porque la epidemia ha terminado en la mayoría de los países, como varios expertos, como por ejemplo el profesor Yoram Lass, lo han afirmado, y los que te dicen lo contrario son MENTIROSOS. Diciéndote que la epidemia no ha terminado, hablando de la amenaza de una segunda ola (que no se basa en ninguna evidencia), pidiéndote que uses una máscara y que hagas tus actividades con distanciamiento social, el objetivo es, de hecho, prolongar el miedo hasta que se fabrique una vacuna, de modo que ésta sea más fácilmente aceptada.

11. Le decimos a las compañías aéreas: varios estudios científicos han demostrado un vínculo entre el exceso de higiene y el desarrollo de enfermedades como la alergia, enfermedades autoinmunes, enfermedades inflamatorias, o ciertos cánceres. Esto es lo que llamamos en medicina la hipótesis del higienista. Entonces, detengan las operaciones de desinfección, y saquen las máscaras y los ridículos trajes protectores que hemos visto en los medios de comunicación en sus empleados [17]. Hacer esto es una locura. Los aeropuertos deben también dejar de tomar temperaturas, y exigir cuarentenas. El SARS-CoV-2 no es la Peste Negra. Ustedes también, como los ciudadanos, han sido manipuladas.

12. Le decimos a los gobiernos: levanten todas las restricciones y obligaciones de los ciudadanos (estado de emergencia, encierro, uso de una máscara, distanciamiento social, etc.) porque son estúpidas y puramente dictatoriales, y no tienen nada que ver con la medicina, o la higiene, o la preservación de la salud pública. No hay ninguna razón científica o médica para que los ciudadanos que no están enfermos usen una máscara [5]. El doctor Pascal Sacré, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, declaró: “Obligar a todo el mundo a usarlas todo el tiempo, cuando la epidemia va desapareciendo, es una aberración científica y médica”. El profesor Didier Raoult afirma: “La decisión de encerrar, como la decisión de usar máscaras… no se basa en datos científicos…”. La doctora Lisa Brosseau y la doctora Margaret Sietsema, expertas en protección respiratoria, declaran: “No recomendamos que se requiera al público en general que no tiene síntomas de una enfermedad similar a COVID-19 a que usen rutinariamente máscaras de tela o de cirugía, porque no hay evidencia científica de que sean efectivas en la reducción del riesgo de transmisión del SARS-CoV-2…”. El profesor Maël Lemoine precisó que el cambio en las recomendaciones sobre las máscaras es “político, no científico”. En algunos países asiáticos, la gente usa máscaras todo el año (para protegerse de contaminación, por ejemplo). ¿Este uso generalizado de la máscara, en estos países, impidió que tuvieran epidemias de coronavirus? ¿Esta extendida utilización de máscaras, en estos países, les impide tener cada año epidemias de gripe u otros virus respiratorios? La respuesta es, por supuesto, no. Por otro lado, con los 8 millones de toneladas de plástico que ya se vierten en los océanos cada año, las máscaras y los guantes añaden una nueva amenaza y constituyen una contaminación particularmente peligrosa para nuestra salud y para la fauna. En Italia, si sólo el 1% de las máscaras que se usan actualmente fueran deshechadas, 10 millones de máscaras terminarían en el océano cada mes [18]. Además, las máscaras quirúrgicas ¡tienen una vida útil de 450 años! Por lo tanto, decimos a los gobiernos: Detengan estas medidas ilegales y peligrosas de uso obligatorio de la máscara.

13. Le decimos a la policía: los ciudadanos le deben mucho, porque cada día son los garantes de su seguridad y del respeto de la ley y el orden. Pero esto no significa someterse ciegamente a órdenes injustas. Fue este error el que llevó a la segunda guerra mundial, y a la muerte de 50 millones de personas. Por lo tanto, les decimos: hagan cumplir la ley pero no la injusticia y la dictadura, niéguense a aplicar estas medidas, niéguense a reprender a sus compañeros ciudadanos (cuando no llevan una máscara, por ejemplo), no los golpeen, no los encarcelen. No sean los instrumentos de la dictadura. Pónganse del lado de los ciudadanos. Le aseguramos que estas medidas no tienen nada que ver con la medicina o la higiene o la preservación de la salud pública, es dictadura y es locura.

14. Decimos a los ciudadanos: debemos respetar la ley. Pero, esto no significa la sumisión ciega a la locura, la injusticia o la dictadura. Fue esta ciega sumisión de ciudadanos lo que llevó a la segunda guerra mundial, con la muerte de 50 millones de personas. Naciste libre y debes vivir libre, por lo tanto, no tengas miedo y si no estás enfermo, quítate las máscaras, deja tu casa cuando quieras, y sin distanciamiento social, pero hazlo pacíficamente y sin violencia. El profesor Carl Heneghan y Tom Jefferson, epidemiólogos con una gran experiencia en la investigación médica basada en la evidencia, dicen: “No hay evidencia científica que apoye la desastrosa regla de los dos metros. Se está utilizando investigación de baja calidad para justificar una política con enormes consecuencias para todos nosotros”. 

15. Decimos que hay que hacer una reforma total de la OMS. Los éxitos de la OMS son indiscutibles: millones de vidas se han salvado gracias a la vacunación contra la viruela, y el consumo de tabaco se ha reducido en todo el mundo. Sin embargo, el principal problema de la OMS es que, desde hace varios años, está financiada en un 80% por empresas (especialmente, laboratorios farmacéuticos) y donantes privados (especialmente, una fundación muy conocida) y hay muchos escándalos: falsa alarma sobre la gripe H1N1 bajo la presión de los grupos de presión farmacéuticos, la complacencia perturbadora hacia el glifosato, que la OMS declaró seguro a pesar de las víctimas del herbicida, la ceguera ante las consecuencias de la contaminación debida a las compañías petroleras en África, la minimización del número de víctimas de los desastres nucleares, desde Chernobyl a Fukushima, y ante los desastres del uso de municiones de uranio empobrecido en el Iraq y los Balcanes, el no reconocimiento de la artemisia en el tratamiento del paludismo, para proteger intereses farmacéuticos, a pesar de que ya es una medicina basada en pruebas. La independencia de la organización está comprometida, tanto por la influencia de la industria de los grupos de presión -especialmente los farmacéuticos – y por los intereses de sus estados miembros, en particular: China. El presidente de un país dijo: “Creo que la Organización Mundial de la Salud debería avergonzarse de sí misma, porque es como una agencia de relaciones públicas de China”. La institución de Ginebra, que había subestimado la amenaza del ébola (más de once mil muertos) también es acusada de negligencia respecto de las enfermedades tropicales, en favor de mercados más jugosos. Una investigación realizada en 2016 (OMS en las garras de los grupos de presión) [19] mostró una ilustrativa radiografía de la OMS; una estructura debilitada, sujeta a múltiples conflictos de interés. Esta investigación ha demostrado cómo el interés privado domina la salud pública en la OMS. No es aceptable que el dinero que la financia provenga principalmente de una sola persona, y que esté infiltrado por lobbys. Recientemente, la OMS se desacreditó aún más al caer en la trampa de la Lancet Gate, donde un simple estudiante pudo descubrir que se trataba de un estudio fraudulento. En el momento de la gripe H1N1, el Doctor Wolfgang Wodarg, el presidente del Health Committee de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, criticó la influencia de la industria farmacéutica sobre los científicos y funcionarios de la OMS, diciendo que ha llevado a la situación en la que “innecesariamente millones de personas sanas han estado expuestas al riesgo de vacunas mal probadas”, y que lo estuvieron para una cepa de gripe que fue “mucho menos perjudicial” que todas las anteriores epidemias de gripe [20]. Tenía toda la razón porque, más tarde, esa vacuna dejó 1.500 víctimas de narcolepsia, incluyendo 80% de niños, como lo veremos. También criticó a la OMS por difundir el temor a una “falsa pandemia”, en lo que llamó “uno de los mayores escándalos de la medicina del siglo”; y también llamó a que se iniciase una investigación. De hecho, los criterios para declarar una pandemia (como por ejemplo su gravedad) han sido modificados por la OMS, bajo la influencia de los grupos de presión farmacéuticos, para que éstos pueden vender las vacunas a países de todo el mundo. De acuerdo con un informe [21] hecho por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre la forma en que la la pandemia de gripe H1N1 había sido gestionada, también por la OMS: “el desperdicio de grandes sumas de dinero público, y también sustos y temores injustificados sobre riesgos a la salud… Se han identificado graves deficiencias en cuanto a la transparencia de procesos de toma de decisiones relacionados con la pandemia, que han generado preocupaciones sobre la posible influencia de la industria farmacéutica en algunos de los principales decisiones relacionadas con la pandemia. Debe temerse que esta falta de transparencia y de rendición de cuentas dará lugar a una caída en picado de la confianza en el asesoramiento prestado por las principales instituciones de salud pública”. 

La historia se repite hoy con exactamente los mismos actores y la misma campaña de miedo. El ex director del departamento de salud pública de la OMS reveló, en otra investigación, (TrustWHO) que en el momento del H1N1 nadie tenía miedo en la OMS, y que no conocía a nadie en la OMS que se hubiera vacunado, incluyendo a la ex Directora General: la china Margaret Chan [22]. Aunque él era funcionario destacado de la OMS, fue excluido, así como la mayoría de sus colegas, de una reunión entre el Director General y las empresas farmacéuticas fabricantes de la vacuna, y la razón dada fue: “es una reunión privada”…

16. Decimos que debe abrirse una investigación, y que ciertos funcionarios de la OMS deben ser cuestionados, en particular el que hizo la promoción internacional de los encierros, ya que es una herejía desde el punto de vista médico, y una estafa que ha engañado al mundo. En efecto, el 25 de febrero de 2020, el jefe de la misión conjunta OMS-China de COVID-19 elogió la respuesta de Beijing a la epidemia [23]. Dijo que China había triunfado con herramientas “antiguas”, subrayó que “el mundo debía aprender de China” y ser inspirado por ella. También dijo que “si tuviese COVID-19, quisiera ser tratado en China”. En otra ocasión, elogió a China [24] llamándola “muy abierta” y “muy transparente”. ¿Quién puede creer en estas afirmaciones? ¿Quién puede creer que si tuviera COVID-19, querría ser tratado en China? ¿Quién puede creer que el mundo debe ser inspirado por China y que el control de la epidemia debe hacerse con los “antiguos métodos”? Lo que es asombroso, es que hizo que el mundo entero creyera lo que dijo. Porque desafortunadamente, desde sus declaraciones y el informe supervisado por él (donde podemos leer que los métodos de China son “ágiles y ambiciosos”), los países del mundo han tomado medidas desproporcionadas, y han seguido ciegamente la recomendaciones de la OMS, confinando a sus poblaciones. Miedo y psicosis se han propagado, presentando el SARS-CoV-2 como un virus muy peligroso, o con mortalidad masiva, cuando no es en absoluto el caso. Afortunadamente, en una entrevista el funcionario mostró una parte importante de la verdad, y los conflictos de intereses de la OMS con China, cuando un periodista le preguntó sobre la situación de Taiwán (que está en conflicto con China) en la OMS y si la OMS reconsideraría la pertenencia de Taiwán: fingió no oír la pregunta, y cuando se le preguntó de nuevo, ¡terminó la video llamada! (El video alcanzó más de 8 millones de vistas) [25]. También fue él quien dijo a finales de febrero: “Sólo hay una droga en este momento que creemos que puede ser realmente eficaz, y es el remdesivir”. ¿Cómo puede decir esto incluso antes de que salgan los resultados ? ¿Y por qué lo dijo? Los miembros del Parlamento Candiense [26] incluso le han emitido una citación obligatoria, después de haber rechazado repetidas invitaciones para testificar en la Cámara de los Comunes. Incluso, el líder conservador canadiense ha planteado sus preocupaciones acerca de la la exactitud de los datos de la OMS sobre COVID-19. De hecho, decir que China ha reducido el número de casos o manejó bien la epidemia y ha aplanado la curva gracias al encierro es una pura mentira y no se basa en ninguna prueba, porque no se puede saber el número de casos o muertes en China si no se hubiera aplicado el bloqueo. Además, unos meses más tarde: el mundo descubrió que los números de los casos y las muertes no eran ni siquiera verdaderos. 

Recientemente, tres países africanos expulsaron a los funcionarios de la OMS porque, según algunos estados, falsificaron los números de caso de COVID-19, inflándolos. 

Respecto de la gente que está detrás de los encierros, de la psicosis global y el terror, cuando ven la prisa de la gente por ir a los supermercados, la gente que discute por la pasta de dientes o el papel higiénico, las distancias de 1 metro como si fuera la plaga, las personas confinadas como si fueran animales, las calles desinfectadas, la policía golpeando a los ciudadanos, los drons y los helicópteros que se movilizaron, la gente saliendo con certificados, el uso de máscaras a pesar del fin de la epidemia, y el hecho de que la gente no está enferma, no debe excluirse que incluso se rían por la facilidad con la que han manipulado países enteros, y es posible que incluso los llamen de ovejas. La locura ha llegado al punto en que en algunos países las playas han sido desinfectadas con lejía, se ha prohibido trabajar a bomberos bigotudos y barbudos, se han instalado barreras de plexiglás en todas partes (incluso en las aulas) como si fuera la peste, un tren se detuvo porque una persona no llevaba máscara, se privó a familias de ver a sus muertos (como si el virus fuera a saltar del cuerpo y morderlos), mujeres de setenta años fueron multadas después de salir a sacar la basura, e incluso las monedas y billetes que vienen del extranjero han sido “puestos en cuarentena” ¿Cómo es posible que los países acepten caer en este nivel de locura, estupidez y dictadura? Especialmente aquellos que se llaman a sí mismos países democráticos. Todo esto por un virus que en el 85% solo da formas leves, y para el cual el 99% de las personas infectadas se recuperan. La OMS ha instado al mundo a copiar la respuesta de China a COVID-19 y ha tenido éxito; cada país del mundo, siguiendo ciegamente a la OMS, se ha convertido en una copia certificada de China. Sólo unos pocos países se han negado a imitar a otros estúpidamente como Suecia o Bielorrusia, que pueden ser felicitados. El presidente de un país europeo tenía razón cuando dijo que: “es solo una psicosis, más peligrosa que el propio virus”. Expertos de renombre mundial han calificado la alerta global como “desproporcionada”. El profesor Jean-François Toussaint dijo: “Me parece que la OMS tiene una gran responsabilidad por no poder establecer prioridades, por haber incansablemente repetido que era una amenaza para la humanidad” (Journal International de Médecine, 13 de junio de 2020).

17. Decimos que debemos dejar de seguir ciegamente a la OMS porque no es una organización científica, y está lejos de ser independiente, como hemos visto. Al preguntarle sobre la razón de la decisión de hacer obligatorias 11 vacunas, un antiguo ministro de salud [27] de un país europeo respondió: “Es una decisión de salud pública, que de hecho responde a un objetivo global de la OMS, la que exige hoy en día de todos los países del mundo que se obtenga el 95% de los niños vacunados de ciertas vacunas”. También recomendamos a los gobiernos que elijan bien a los expertos que los asesoran, y que eviten a los que tienen vínculos con las empresas farmacéuticas; Un eminente profesor de infectología le hizo esta observación a ciertos expertos de un país europeo: “Un eminente miembro del Consejo Superior de la Comisión de Enfermedades Transmisibles recibió 90.741 euros de la industria farmacéutica, incluyendo 16.563 euros [del laboratorio farmacéutico que produce una molécula competidora de hidroxicloroquina]. Sin embargo, es este Consejo el que tomó la famosa decisión de prohibir la hidroxicloroquina, excepto para aquellos que morirán… no veo ningún rastro, en esta decisión, del respeto del procedimiento de gestionar los conflictos de intereses… Si un miembro presenta un conflicto de intereses importante, debe abandonar la reunión y no participar en los debates, o en la redacción de la resolución. Sin embargo, al final de esta resolución, no se mencionan los conflictos de interés, o el número de miembros calificados que participaron en la votación. Es una grave violación de las reglas”. Un antiguo editor del New England Journal of Medicine dijo: “La profesión médica está siendo comprada por la industria farmacéutica, no sólo en términos de la práctica de la medicina, sino también en términos de enseñanza e investigación. Las instituciones académicas de este país se permiten ser los agentes pagados de la la industria farmacéutica. Creo que es vergonzoso” [28]. Esto, por supuesto, no debería ser generalizado a todo el mundo.

18. Le decimos a los gobiernos: no sigan -en las epidemias- los modelos matemáticos, que son artefactos virtuales sin relación con la realidad, y que han malaconsejado al mundo en muchas ocasiones, siendo justificación para las locas políticas de encierro. De hecho, una universidad europea que tiene fuertes vínculos con la OMS dijo: 50.000 británicos morirán por la enfermedad de la vaca loca, cuando al final sólo 177 han muerto. 

-La gripe aviar iba a matar a 200 millones de personas, cuando sólo 282 murieron. 

-La gripe H1N1 iba a matar a 65.000 británicos, cuando sólo 457 murieron [29]. La tasa de mortalidad también ha sido exagerada, y la gripe H1N1 terminó siendo más leve de lo que originalmente se anticipó, motivando a algunos a denunciar el considerable dinero, tiempo y recursos consumido por la respuesta. En ese momento, la prensa descubrió que el rector de esta universidad [30], que asesoraba a la OMS y a los gobiernos, recibía un salario de 116.000 £ al año del fabricante de la vacuna contra la gripe porcina.

Hoy en día, es sobre la base del mismo modelo defectuoso desarrollado para la planificación de la pandemia de gripe que dan sus predicciones sobre la COVID-19; afirmaron que 500.000 personas morirán en el Reino Unido, 2,2 millones en los EE.UU., 70.000 en Suecia y entre 300.000 y 500.000 en Francia[31]. ¿Quién puede creer estos números demenciales? 

Es por eso que el profesor Didier Raoult califica estos modelos como “la versión moderna de las adivinaciones”. El profesor John Ashton también denunció que estas predicciones, y el hecho de que tienen una especie de estatus religioso. Además, la prensa ha descubierto que la persona que, en esta universidad, instó a los gobiernos a hacer el cierre, no respeta ni siquiera él mismo lo que les recomendó [32]. Aquí, también, se debe hacer una investigación con ciertos funcionarios de esta universidad. El profesor Jean François Toussaint dijo sobre el cierre: “Debemos prevenir absolutamente que cualquier gobierno pueda tomar esta clase de decisión de nuevo. Especialmente desde que la instrumentalización de la pandemia, con bloqueos generalizados para la mitad de la humanidad, sólo ha dado como resultado el fortalecimiento de los regímenes autoritarios, y el cese de las campañas para prevenir las principales enfermedades mortales. En Francia, las simulaciones que estiman en 60.000 las vidas que se han salvado, son puras fantasías”. El famoso eslogan internacional: “Quédate en casa, para salvar vidas” no ha sido más que una mentira. Al contrario, el encierro ha matado a mucha gente.

19. RECHAZAMOS la vacunación obligatoria y RECHAZAMOS el certificado de vacunación obligatoria contra el coronavirus para viajar, por las siguientes razones: 

-La vacuna no es esencial porque el 85% de sus formas son benignas, el 99% de las los sujetos infectados se recuperan, y los niños, así como las mujeres embarazadas, no están sujetos a riesgo. Además, una gran parte de la población ya está protegida contra SARS-CoV-2 por la inmunidad cruzada adquirida con los coronavirus estacionales [33]. Decir que no estamos seguros de esto es una MENTIRA y crear dudas sobre la duración o la eficacia de esta protección, es una manipulación destinada a proteger el plan de negocios de la vacuna. 

-Es un virus de ARN, por lo tanto más propenso a las mutaciones y existe el riesgo de que la vacuna pueda ser ineficaz. 

-Los ensayos de vacunas se llevan a cabo de forma precipitada [34], y algunos piden que se aceleren los procedimientos de prueba, y hacerlos sin los habituales ensayos con animales, lo cual es arriesgado. Probar vacunas sin tomarse el tiempo de comprender plenamente los riesgos de seguridad podría traer reveses injustificados, durante la pandemia y en el futuro. 

-Los ensayos previos de vacunas contra los coronavirus son preocupantes [34]: en 2004, una de las vacunas desarrolladas contra el SARS causó hepatitis en los animales en los que se había probado. Otra vacuna en fase de prueba causó graves daños pulmonares a los animales de laboratorio, haciéndolos más susceptibles a infecciones futuras. Hace décadas, vacunas contra otro coronavirus, el virus de la peritonitis infecciosa felina, causaron un aumento del riesgo en los gatos de desarrollar la enfermedad causada por el virus. Fenómenos similares se han visto en estudios de animales para otros virus, incluido el coronavirus que causa el SARS.

-Algunas vacunas son probadas por compañías que no tienen experiencia en la fabricación y comercialización de vacunas, y que utilizan las nuevas tecnologías en medicina de las que no conocemos ni los beneficios ni los riesgos para la salud.

-La búsqueda de beneficios financieros de varias compañías farmacéuticas a expensas de la salud de la gente (sin generalizar, por supuesto).

El jefe de una empresa farmacéutica dijo a sus accionistas durante la gripe H1N1: “Esta vacuna será una oportunidad significativa en términos de ingresos. Es un buen impulso para nosotros, para el volumen de negocios y para el flujo de caja” [27]. 

El ex ministro de Sanidad de un país europeo declaró el 23 de mayo de 2020: “Cuando hay una epidemia como la de COVID, vemos la mortalidad, si somos médicos… o vemos el sufrimiento. Y hay gente que ve dólares… tienes grandes laboratorios que dicen: ahora es el momento de hacer miles de millones” [35].

El 16 de junio de 2020, el profesor Christian Perronne, especialista en enfermedades infecciosas, dijo a Sud Radio sobre la vacuna del coronavirus: “No la necesitamos en absoluto… Todo esto se trata de objetivos puramente comerciales”. La página web de la revista Nexus, publicada el 7 de agosto, muestra la opinión del Doctor Pierre Cave, que dijo: “En Francia, la epidemia está terminada… como médico, no dudo en anticiparme a las decisiones del gobierno: No sólo debemos rechazar estas vacunas [contra COVID-19], sino que también debemos denunciar y condenar el enfoque puramente mercantil y el cinismo abyecto que guiaron su producción”. 

-Las escandalosas violaciones éticas en muchos ensayos clínicos: 

Como los países occidentales no les permiten violar los principios éticos, muchas empresas farmacéuticas (sin generalizar) realizan sus ensayos clínicos de medicamentos y vacunas en los países en desarrollo o pobres, donde se realizan experimentos sobre personas sin informarles y sin su consentimiento. Un informe [36] escrito por Irene Schipper (documento informativo de SOMO sobre la ética en los ensayos clínicos) mostró impactantes y muy graves violaciones éticas; en un ensayo clínico, por ejemplo, las mujeres africanas se infectaron con el VIH, y luego enfermaron de SIDA. Este ensayo clínico fue financiado por la conocida fundación y laboratorio. En algunos países, estos escandalosos ensayos clínicos fueron realizadas con la complicidad de las autoridades locales, y con conflictos de intereses.

-Una compañía farmacéutica, AstraZeneca, ha recibido protección contra reclamaciones futuras de responsabilidad por productos relacionados con su vacuna COVID-19, en caso de efectos secundarios perjudiciales, para la mayoría de los países con los que ha concertado acuerdos de suministro. En otras palabras. son los estados, y no AstraZeneca, los que compensarán a las víctimas, es decir ¡con el dinero de sus propios ciudadanos! A este respecto, decimos a los ciudadanos: protesta MASIVAMENTE contra este escandaloso, vergonzoso y profundamente injusto acuerdo, hasta que sea borrado. Debes rechazar este uso IRRESPONSABLE de tu dinero. Incluso los expertos belgas se “sorprendieron” por este acuerdo.

-Los escándalos de vacunas peligrosas e incluso mortales desarrolladas durante epidemias. Mencionaremos dos ejemplos (no somos, por supuesto, anti-vacunas, ya que así se llama a los que cuestionan los descubrimientos de Edward Jenner): 

El escándalo de la vacuna contra el H1N1: se probó solo en un pequeño número de personas, y sin embargo se comercializó como segura en 2009. Pero un año después se plantearon preocupaciones en Finlandia y Suecia, sobre una posible asociación entre la narcolepsia y la vacuna. Un estudio de cohorte, posterior, en Finlandia, informó de un aumento en el riesgo de narcolepsia de 13 veces después de la vacunación, en niños y jóvenes de 4 a 19 años de edad, la mayoría de las cuales se inició dentro de los tres meses después de la vacunación, y casi todas dentro de los seis meses. En 2013, un estudio publicado en el British Medical Journal confirmó estos resultados también para Inglaterra [37]. En total, esta peligrosa vacuna ha dado como resultado 1.500 casos de narcolepsia sólo en Europa, y el 80% de las víctimas son niños. Parte del personal médico del Servicio Nacional de Salud, vacunado también, se vio afectado por la narcolepsia. La narcolepsia es una enfermedad neurológica crónica e incurable, en la que los pacientes se duermen incontrolablemente, sufren de ataques de sueño que duran minutos y ocurren en cualquier lugar y en cualquier momento del día (somnolencia diurna), y también son víctimas de impresionantes ataques de cataplejia (debilidad muscular temporal y repentina o pérdida de control muscular), causada por una fuerte emoción, como una risa, enojo o sorpresa. Esto puede causar debilidad en las rodillas, incapacidad para articularse, o a veces incluso una caída durante unos segundos. Esta enfermedad daña la función mental y la memoria, y puede conducir a alucinaciones y enfermedad mental. Peter Todd, un abogado que representó a muchos de los demandantes, dijo al Sunday Times: “Nunca ha habido un caso como este antes. Las víctimas de esto tienen una condición incurable y de por vida, y requerirán extensa medicación”. Entre las víctimas de la vacuna: Josh Hadfield (ocho años) que está en antidrogas para la narcolepsia, las que cuestan 15.000 libras al año, para ayudarle a mantenerse despierto durante la escuela. “Si lo haces reír, se derrumba. Su memoria se dispara. No hay cura. Él dice que desearía no haber nacido. Me siento increíblemente culpable por dejarle recibir la vacuna” dijo su madre [38]. Las familias sufrieron un calvario que duró 7 años para ganar su caso en el tribunal. Y en lugar de que los laboratorios farmacéuticos compensen ellos, los estados [38,39] lo hicieron, es decir, con el dinero de los ciudadanos. 

El escándalo de la vacuna mortal del dengue en un país asiático [40], en 2018: Según la oficina de la fiscal Persida Acosta, 500 niños murieron como resultado de esta vacuna, y varios miles están enfermos. Algunos niños necesitan operaciones para absorber la sangre después de sangrados severos. La mayoría de las familias no pueden pagar esas operaciones. 

Según la fiscal, las responsabilidades se comparten entre el laboratorio que vendió “una vacuna peligrosa”, y el gobierno, que estableció una “masiva campaña de vacunación indiscriminada”, en condiciones deplorables. El doctor Erwin Erfe, que trabajaba para la oficina del fiscal, realizó dos o tres autopsias de niños por semana, siempre con los mismos resultados: “Hemorragias internas, especialmente en el cerebro y pulmones… y órganos hinchados”. Esta vacuna, sin embargo, prometía ser un éxito planetario; en 2015, el laboratorio confirmó con gran fanfarria la comercialización de una revolucionaria vacuna contra el dengue. Fue una primicia mundial, producto de veinte años de investigación y 1.500 millones de euros de inversión. Sin embargo, desde el principio, se alzaron voces en la comunidad científica: el Doctor Antonio Dans trató de advertir sobre los resultados no concluyentes de los primeros ensayos clínicos. En los Estados Unidos, el profesor Scott Halstead, un especialista de renombre mundial en la enfermedad, incluso envió un video, emitido en el Senado del país, para instar a suspender el programa de vacunación. El ex ministro de salud del país ha sido acusado en este escándalo. “Es el señuelo de la ganancia lo que mató a estos niños”, dijo la fiscal Persida Acosta.

20. Decimos: PARAR con todas estas medidas locas y dictatoriales, y ciertamente no sanitarias, por las cuales ocurren tragedias todos los días: una adolescente cometió suicidio en Gran Bretaña porque, para ella, el encierro duró 300 años [41], una embarazada sufrió durante el parto en Francia [42], un adolescente en los EE.UU. sufrió un desplazamiento de la mandíbula y requerirá cirugía después de que fue asaltado por una pareja que le exigió llevar máscara, una enfermera también fue agredida en Francia, y un conductor de autobús incluso murió debido a estas medidas ilegales de máscaras obligatorias; 60.000 pacientes de cáncer podrían morir en el Reino Unido debido a la falta de tratamiento o diagnóstico; según el profesor Karol Sikora, 12.000 personas podrían morir por día hacia finales de año como resultado del hambre vinculada a las medidas de COVID-19 (según Oxfam), el número de paros cardíacos se duplicó en algunos países [43] …las empresas quiebran, 305 millones de trabajos de tiempo completo se han perdido, afectando especialmente a las mujeres y los jóvenes. 

21. Le decimos a los gobiernos..: TODO debe volver inmediatamente a la normalidad (incluyendo la reapertura de los servicios hospitalarios, el transporte aéreo, la economía, las escuelas y universidades) y esta toma de rehenes a nivel mundial debe cesar porque ustedes lo ven aquí, con pruebas de apoyo, que ustedes como ciudadanos han sido las víctimas de la mayor estafa de la salud del siglo XXI. El profesor Carl Heneghan dijo el 23 de agosto que el temor público que impide que el país vuelva a la normalidad es infundado, según L’Express. Los profesores Karina Reiss y Sucharit Bhakdi publicaron en junio un libro llamado: “Corona: ¿falsa alarma?” [45]. El alcalde de una ciudad de Europa declaró: “La atmósfera propagada sobre [el tema del coronavirus] es particularmente pesada, y se vuelve sospechosa”. El doctor Olivier Chailley ha escrito un libro llamado..: El virus del miedo, cómo el mundo entero se volvió loco. El profesor Sucharit Bhakdi (quien envió, también, una carta a Angela Merkel) describió las medidas adoptadas, incluyendo el bloqueo, como algo “grotesco, absurdo y muy peligroso… un horrible impacto en la economía mundial… autodestrucción y suicidio colectivo…”. Debe abrirse una investigación independiente internacional, y los responsables deben ser juzgados.

22. Le decimos a los ciudadanos: para mantenerlos en el “rebaño”, es posible que algunos intenten desacreditarnos por todos los medios, por ejemplo acusándonos de conspiración, etc. No los escuche, son MENTIROSOS, porque la información que se te ha ofrecido aquí es: médica, científica y documentada.

23. Les decimos a los ciudadanos: esta carta no debe llevarlos a la violencia hacia nadie. Reacciona pacíficamente. Y si un profesional de la salud que firma esta carta es atacado o calumniado o amenazado o perseguido, por favor apoyarlo MASIVAMENTE.

Queridos ciudadanos: muchos científicos, eminentes profesores de medicina y salud, profesionales de todo el mundo, denunciaron lo que está pasando, y es hora de que despiertes. Si no hablas, se impondrán nuevas medidas dictatoriales “made in China”. Debes rechazar esto. Te aseguramos que estas medidas no tienen nada que ver con la medicina, o la higiene o la preservación de la salud pública, es dictadura y locura. El doctor Anders Tegnell dijo: “El mundo se volvió loco” con los bloqueos por coronavirus, que “se ríen en la cara de todo lo que se conoce sobre el manejo de pandemias por virus”.

24. Invitamos a los profesionales de la salud de todo el mundo a ser fuertes y valientes, y cumplir con su deber de decir la verdad, para unirse a nosotros MASIVAMENTE en el colectivo United Health Professionals, y firmar esta carta enviando cuatro informaciones: nombre, apellido, profesión y país al que pertenece:

join.unitedhealthprofessionals@gmail.com

La lista de firmantes se actualizará periódicamente.

Albert Einstein dijo: “el mundo no será destruido por los que hacen el mal, sino por los que los miran sin hacer nada”.

---

FIRMAS :

Profesor Martin Haditsh, microbiología, enfermedades infecciosas y especialista en medicina tropical, Austria 

Ghislaine Gigot, médico generalista, Francia

François Pesty, farmacéutico, Francia 

Catherine Raulin, médico general, Francia

Laurent Hervieux, médico general, Francia

Geneviève Magnan, enfermera, Francia

Jean-Pierre Eudier, cirujano dental, Luxemburgo

Andrée Van Den Borre, cirujana dental, Bélgica

Mauricio Castillo, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Chile

Marie-Claude Luley-Leroide, médico generalista, Francia

Daniele Joulin, médico general, Francia

Mohamed Zelmat, biólogo clínico, Francia

Nadine Blondel, enfermera, Francia

Hélène Banoun, bióloga clínica, Francia 

Estelle Ammar, logopeda, Francia

Caroline Durieu, médico general, Bélgica

Doris Stucki, psiquiatra, Suiza

Jessica Leddy, acupuntora licenciada, Estados Unidos de América

Fabien Quedeville, médico generalista, Francia

Michel Angles, médico general, Francia

Dominique Carpentier, médico generalista, Francia

Christophe Cornil, cirujano plástico, Francia

Pierre Brihaye, otorrinolaringólogo, Bélgica

Elizabeth Luttrell, asistente de enfermería certificada, Estados Unidos de América

Tasha Clyde, enfermera, Estados Unidos de América

Walter Weber, especialista en medicina interna y oncología, Alemania

Profesor Pierre-Francois Laterre, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, 

Bélgica

Sylvie Lathoud, psicóloga clínica, Francia 

Karim Boudjedir, hematólogo, Francia

Caroline Heisch, osteópata, Francia 

Eric Blin, fisioterapeuta, Francia

Vincent Schmutz, cirujano dental, Francia

Zieciak WB, cirujano de oídos, nariz y garganta, Sudáfrica

Virginie Merlin, enfermera, Bélgica

Gabriel Brieuc, anestesiólogo, Bélgica

Marie-José Eck, médico generalista, Francia

Patricia Grasteau, personal de asistencia de enfermería, Francia

Christine Villeneuve, psicoterapeuta, Francia 

Philippe Voche, cirujano plástico, Francia

Gérard Bossu, osteópata, Francia

Elaine Walker, médico de medicina de emergencia, Estados Unidos de América 

Richard Amerling, nefrólogo, Estados Unidos de América

Phil Thomas, médico general, Sudáfrica

Manfred Horst, alergólogo e inmunólogo, Francia

Sybille Burtin, médico de salud pública, Francia

Chantal Berge, enfermera, Francia

Denis Agret, médico de urgencias y médico de salud pública, Francia

Mélanie Dechamps, médico de cuidados intensivos, Bélgica

Pascal Sacré, médico de cuidados intensivos, Bélgica 

Prosper Aimé Seme Ntomba, cirujano dental, Camerún

Sandrine Lejong, farmacéutica, Bélgica

Profesor Jan Zaloudik, oncología quirúrgica, República Checa

Cerise Gaugain, comadrona, Francia

Delphine Balique, comadrona, Francia

Marion Campo, comadrona, Francia

Olivier Chailley, cardiólogo, Francia

Johan Sérot, fisioterapeuta, Francia

Tasha Clyde, enfermera, Estados Unidos de América 

Walter Weber, especialista en medicina interna y oncología, Alemania 

Profesor Pierre-Francois Laterre, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Bélgica 

Sylvie Lathoud, psicóloga clínica, Francia 

Karim Boudjedir, hematólogo, Francia 

Caroline Heisch, osteópata, Francia 

Eric Blin, fisioterapeuta, Francia 

Vincent Schmutz, cirujano dental, Francia 

Zieciak WB, cirujano de oídos, nariz y garganta, Sudáfrica 

Virginie Merlin, enfermera, Bélgica 

Gabriel Brieuc, anestesiólogo, Bélgica 

Marie-José Eck, médico generalista, Francia 

Patricia Grasteau, personal de asistencia de enfermería, Francia 

Christine Villeneuve, psicoterapeuta, Francia 

Philippe Voche, cirujano plástico, Francia 

Gérard Bossu, osteópata, Francia 

Elaine Walker, médico de medicina de emergencia, Estados Unidos de América Richard Amerling, nefrólogo, Estados Unidos de América 

Phil Thomas, médico general, Sudáfrica 

Manfred Horst, alergólogo e inmunólogo, Francia 

Sybille Burtin, médico de salud pública, Francia 

Chantal Berge, enfermera, Francia 

Denis Agret, médico de urgencias y médico de salud pública, Francia 

Mélanie Dechamps, médico de cuidados intensivos, Bélgica 

Pascal Sacré, médico de cuidados intensivos, Bélgica 

Prosper Aimé Seme Ntomba, cirujano dental, Camerún 

Sandrine Lejong, farmacéutica, Bélgica 

Profesor Jan Zaloudik, oncología quirúrgica, República Checa 

Cerise Gaugain, comadrona, Francia 

Delphine Balique, comadrona, Francia 

Marion Campo, comadrona, Francia 

Olivier Chailley, cardiólogo, Francia 

Johan Sérot, fisioterapeuta, Francia 

Arlette Fauvelle, farmacéutica, Bélgica 

Farooq Salman, otorrinolaringólogo, Irak 

Olga Goodman, reumatóloga, Estados Unidos de América 

Pascal Leblond, enfermero, Francia 

Sybille Morel, enfermera, Francia 

Marie-Thérèse Nizier, fisioterapeuta, Francia 

Graziella Mercy, enfermera, Francia 

Pierre Maugeais, médico generalista, Francia 

Carrie Madej, especialista en medicina interna, Estados Unidos de América 

Víctor Gómez Saviñón, cirujano cardíaco, México 

Martin Boucher, enfermero, Canadá 

Evelyne Nicolle, farmacéutica, Francia 

Agnès Dupond, médico generalista, Francia 

Azad Mitha, médico generalista, Francia 

Ines Heller, fisioterapeuta, Francia 

Marie Laravine, enfermera, Francia 

Khaleel Kareem, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Irak 

Tonya Davis, asistente de enfermería certificada, Estados Unidos de América 

Mary Baty, higienista dental, Estados Unidos de América 

Jean-Pierre Letourneur, hepatogastroenterólogo, Francia 

Luis Angel Ponce Torres, cirujano de trauma y ortopedia, Perú 

Profesor Christophe de Brouwer, médico de salud pública, Bélgica Corinne Dodelin-Bricout, pediatra, Francia 

Jana Schwiek, farmacéutica, Alemania 

Thierry Gourvénec, médico psiquiatra, Francia 

Stefan Landshamer, farmacéutico, Alemania 

Christine Schirmann, fisioterapeuta, Francia 

Jean Pierre Garcia, médico generalista, Francia 

Thomas Haase, farmacéutico, Alemania 

Louis Fouché, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Francia Profesor Paul Touboul, cardiólogo, Francia 

Michael Knoch, médico, Alemania 

Claire Charton Promeyrat, enfermera, Francia 

Kerstin Schön, especialista en neurología, psiquiatría y psicoterapia, Alemania 

Paul-Conrad Delaëre, fisioterapeuta, Francia 

Manon Dannenmuller, fisioterapeuta, Francia 

Catherine Solignac-Fernström, inmunoalergólogo, Francia 

Cécile Andri, médico, Bélgica 

Perrine Terrasse, fisioterapeuta y nutricionista, Francia 

María Ojeda, fisioterapeuta, Francia 

Cornelia Schielein, farmacéutica, Alemania 

Felix Schielein, farmacéutico, Alemania 

Christine Dubois, enfermera, Francia 

Angelique Huet, personal de asistencia de enfermería, Francia 

Noémie Marguet, médico generalista, Francia 

Michel Charluet, fisioterapeuta y osteópata, Francia 

Hind Mahmoudi, enfermera, Suiza 

Isabelle Riou, enfermera, Francia 

Jean-François Bertholon, fisiólogo, Francia 

Clotilde Branly, comadrona, Francia 

Isabelle Ducros, enfermera, Francia 

Caroline Viane, alergólogo, Francia 

Edouard Descat, radiólogo, Francia 

Matthias Pietzner, farmacéutico, Alemania 

Catherine Salvi-Defrasne, médico general, Suiza 

Brigitte Debourg, enfermera, Francia 

Amandine Thomasset, psiquiatra, Francia 

Nathalie Garcia-Bonnet, médico generalista, Francia 

Christiane Conte Guiraud, endocrinólogo, Francia 

Martine Matthey, enfermera, Francia 

Daniela Engel, médico general, Francia 

Florent Collonge, fisioterapeuta, Francia 

Hélène Feuvrier-Romand, médico generalista, Francia 

Olivier Catry, fisioterapeuta, Luxemburgo 

Elena Andrei, médico general, Rumania 

Dorothée Bordier, farmacéutica, Suiza 

Sophie Biénabe, médico de urgencias, Francia 

Francesco Martini, cirujano digestivo, Francia 

Bruno Valois, médico generalista, Francia 

Florence Jonville, enfermera, Francia 

Céline Deladreue, farmacéutica, Francia 

Laura Meyer, fisioterapeuta, Bélgica 

François-Xavier Clément, anestesiólogo, Suiza 

Leandro Patterson Silva, médico generalista, Cuba 

Pierre Gautron, enfermero, Francia 

Corinne Daurat, enfermera, Francia 

Emmanuel Agyemang, enfermero, Francia 

Jean-Philippe Wispelaere, enfermero, Francia 

Marc Keucker, especialista en medicina legal, Francia 

Marta Barreda González, médico general y especialista en salud pública, España Carmela Scuncio, personal de asistencia de enfermería, Suiza 

Didier Mariéthoz, nutricionista, Suiza 

Murielle François, pediatra y endocrinóloga, Francia 

Alain Roguet, cirujano dental, Francia 

Christine Albanel, cirujana dental, Francia 

Delphine Rive, médico generalista, Francia 

Jérôme Le Bihan, médico generalista, Francia 

Bruno Staquet, médico generalista, Suiza 

Robert Béliveau, médico general, Canadá 

Claire-Hélène Henesse, enfermera, Suiza 

Arlette Flori Le Fur, reumatóloga, Francia 

Hélène De Cristoforo, médico generalista, Francia 

Sylvie Huitorel, enfermera, Francia 

Jean-Marie Lupart, psiquiatra, Francia 

Annick Zabulon, enfermera, Francia 

Frédérique Giacomoni, psiquiatra, Suiza 

Olivier Gérin, médico generalista, Suiza 

Chantal Leveille, enfermera, Francia 

Cécilia Plaisant, farmacéutica, Francia 

Xavier Larvor, médico laboral, Francia 

Michelle Camelin, médico general, Francia 

Florence Jacquelin, médico general y médico de cuidados paliativos, Francia 

Andreas Stein, médico general, Alemania 

Bettina Weisheit, farmacéutica, Alemania 

Susanne Weisheit, psiquiatra, Alemania 

Sabine Paliard Franco, médico generalista, Francia 

Brigitte Delporte, médico generalista y acupuntor, Francia 

Patricia Combier, médico general, Francia 

Marie-Bénédicte Hibon, médico generalista, Francia 

Maxime Carron, farmacéutico, Francia 

Soraya Abbassen, cirujana dental, Argelia 

Amale Belemlih, osteópata, Marruecos 

Carmela Baur, farmacéutica, Alemania 

Marianne Klein, médico, Suiza 

Karine Hadida, psicóloga clínica, Francia 

Christine Dautheribes, anestesióloga, Francia 

Jean-François Enault, anestesiólogo, Francia 

Nathalie Fournier, dermatóloga, Francia 

Aude Meesemaecker, enfermera, Francia 

Milana Lenzlinger, acupuntora, Suiza 

Sandra Mannstadt, psicóloga y psicoterapeuta infantil, Suiza Philip Siegenthaler, médico general, Suiza 

Anne Andre De L’arc, enfermera, Francia 

Marijo Ferrier, enfermera, Francia 

Claire Renou, enfermera, Francia 

Karim Zaher, fisioterapeuta, Francia 

Stéphanie Delhaye, enfermera, Francia 

René Studer, microbiólogo clínico, Suiza 

Jean-Claude Fajeau, médico, Suiza 

Mignon Hugues, médico generalista, Bélgica 

Alessandro Salsi, logopeda, Italia 

Bernadette Petithomme, psiquiatra, Francia 

Nadia Banaszynski, enfermera, Francia 

Nicole Colomas, enfermera, Francia 

Martine Goueze, partera, Francia 

Émilie Taine, comadrona, Francia 

Rita Köppel, farmacéutica, Alemania 

Daniel Favre, fisioterapeuta y osteópata, Suiza 

Paul Wüthrich, enfermero, Suiza 

Yann Burmann, enfermero, Suiza 

Olivier Collet, osteópata, Francia 

Laurent Lalliot, fisioterapeuta, Francia 

Jean-François Pascal, geriatra, Francia 

Michèle Michet, anestesióloga, Francia 

Jeanne-Marie Bernard, enfermera, Francia 

Maria Niero, enfermera, Argentina 

Marie-Ève Parenteau, acupuntor, México 

Aisatou Guaye, enfermera anestesista, Suiza 

Marique Sean, fisioterapeuta, Bélgica 

Chloé Raynal, enfermera, Francia 

Solenne Lapalus-Erhard, psicólogo clínico, Francia 

Isabelle Brunat, psicóloga clínica, Francia 

Robert Luy, médico generalista, Francia 

Françoise Hossenlopp, médico generalista, Francia 

Ahmad Harfoosh, cardiólogo, Egipto 

Cathy Duquaine, enfermera, Bélgica 

Zohra Alami Merouni, bióloga clínica, Marruecos 

Alexandra Meert, psicóloga clínica, Bélgica 

Jens Münch, neurólogo, Francia 

Jean-François Comet, médico generalista, Francia 

Yves Gaignoux, médico generalista, Francia 

Julie Lam, médico general, Francia 

Michel Arteil, cirujano dental, Francia 

Jean Marie Radiguet, médico general, Nueva Caledonia 

Fatima Azizi, médico general, Marruecos 

Vincent Pissoat, dentista, Alemania 

Carmen Marti Amiguet, radióloga, España 

Nassime Touillon, médico generalista, Francia 

Noella Szerzyna Gay, cirujana, Francia 

Cecilia López, cardióloga, Francia 

Maud Lenglet, enfermera, Francia 

Lucy Warren, enfermera, Francia 

Chris Ramiro, especialista en salud pública y comunitaria,

Javier Cabeza Marinelli, neurólogo, Argentina 

Ricardo Falcón Lambán, médico general, España 

Gaelle Wery, fisioterapeuta, Nueva Caledonia 

Mary Maliet, enfermera, Francia 

Eric Neuman, psiquiatra, Francia 

Mélanie Gourmelon, logopeda, Francia 

Lise Nathanson, psicóloga clínica, Francia 

Florence Tisserant, farmacéutica, Francia 

Virginie Reding, dermatóloga, Bélgica 

Pablo Liendo, psicólogo, Argentina 

Matelda Josefina Lisdero, médico, Argentina 

Marie Sevenants, médico generalista, Bélgica 

Nathalie Maulun, enfermera, Francia 

Rémi Saudax, farmacéutico, Francia 

Caroline Jouannelle-Sulpicy, patóloga, Francia 

Emmanuelle Béra, psicóloga clínica, Francia 

Nathalie Cor, oftalmóloga, Francia 

Salim Kheloufi, tecnólogo médico, Argelia 

Ángeles Rodríguez Cejas, médico general, España 

José Rafael Talefe, osteópata, Portugal 

Marie Louise Allen, médico general, Bélgica 

Carmen Soler Arnedo, médico general, España 

Françoise Zitte, enfermera, Francia 

Florence Lair, radióloga, Francia 

Arnaud Marty, médico de medicina física y rehabilitación, Francia François Payet, enfermero, Francia 

Tulio Sarron, médico generalista, Francia 

Anne-Dominique Festeraerts, médico generalista, Bélgica 

Yelitza Romero Mesia, cirujana, Venezuela 

Christine Saahs, pediatra, Austria 

Jovana Stojkovic, psiquiatra, Serbia 

Karine Baude, nutricionista, Francia 

Odile Peltret, enfermera, Francia 

Patricia Duteil, médico generalista, Francia 

Horst Bongard, obstetra y ginecólogo, Francia 

Claude Motuel, médico generalista, Francia 

Catherine Laureys, dentista, Bélgica 

Susanna Petit, médico generalista, Suiza 

Juan Carbonell Torregrosa, acupuntor, España 

Bruno Ferroni, médico generalista, Suiza 

Mariha Leblond, oftalmóloga, Francia 

Jean Gouézo, médico generalista, Francia 

Claire Delval, médico general, Francia 

Marlène Mellinger, cirujana dental, Francia 

Hélène Sévry, enfermera, Francia 

Dijo Belkadi, médico de salud pública, Marruecos 

Christiane Devenoges, fisioterapeuta, Suiza 

Martínez Infante Ana, médico, Argentina 

Ana Marí Davérède, médico, Argentina 

Martine Juppin, enfermera, Francia 

Christine Pomer, personal de asistencia de enfermería, Francia 

Emilie Negro, enfermera, Francia 

Pascale Mottay, comadrona, Francia 

Lydia Bianconi, fisioterapeuta, Francia 

Joseba Arrieta, osteópata, País Vasco 

Marta Jiménez Lozano, fisioterapeuta, España 

Sylvianne Honorez, enfermera, Bélgica 

Miguel Angel Soler, neurólogo, Argentina 

Julien Quéré, fisioterapeuta, Francia 

Béatrice Petit, médico, Francia 

Bernard Schmitt, osteópata, Francia 

Serge Roess, cirujano dental, Francia 

Nathalie George, epidemióloga, Francia 

María Fuentes Caballero, médico general, España 

Emma Parkinson, fisioterapeuta, Reino Unido 

Nelson F Samaniego Idrovo, cirujano general y digestivo, Ecuador 

Carmen Dorita Sarmiento Barba, cirujana, Ecuador 

Florence Mignard, psicoterapeuta, Francia 

Jean Francois Brechot, biólogo clínico, Francia 

Adeline Vanhuysse, enfermera, Francia 

Vincent Reliquet , médico generalista, Francia 

Marie Simonnot-Mathon, médico general, Francia 

Glareimy Ruiz, obstetra y ginecólogo, Venezuela 

Brigitte Dohmen, psicóloga clínica, Bélgica 

Silvano Baztán Guindo, médico, España 

Leonardo Rafael González Bayona, médico general, Argentina 

Serge Rader, farmacéutico, Francia 

Ally Dulymamode, anestesiólogo, Francia 

Carl Scaillet, médico general, Francia 

Fanny Ecochard, psicóloga clínica, Francia 

Jean-Paul Zemb, pediatra, Francia 

Léticia Schinz, enfermera, Suiza 

Emilio Morales Prado, médico, España 

Severine Essex, médico y acupuntor, Finlandia 

Emilienne Simillion, Osteópata, Bélgica 

Claire Janvier, médico y osteópata, Francia 

Frédéric Vallée, farmacéutico, Francia 

Angélique Vallée, técnica farmacéutica, Francia 

Pierre Clos, médico generalista, Francia 

Virginie Amalric Baquerre, psicólogo clínico, Francia 

Maria J Van Den Berg, médico general, Reino Unido 

José Cienfuegos Campini, obstetra y ginecólogo, España 

Majid Bel Hadj Soulami, médico general, Marruecos 

Vincenzo Fuca, enfermero, Bélgica 

Pauline de Vaux, psiquiatra, Francia 

Séhomi Azonaha, enfermera de salud pública, Francia 

Pascal Cosentino, fisioterapeuta, Francia 

Jocelyne Lazare, enfermera, Francia 

Martine Gineyts, enfermera, Francia 

Juan Alonso, quiropráctico, España 

Pilar Rodríguez Vidal, personal de asistencia de enfermería, España 

Fabio Borghesi, médico general, España 

Maria Castro Romero, psicóloga clínica, Reino Unido 

Michel Froissard, anestesista y médico de cuidados intensivos, Francia 

Judith Dalmais, médico generalista, Francia 

Agnès Vieljeux, enfermera, Francia 

Helena Romo, enfermera, Francia 

Patrick Klein, cirujano dental, Francia 

Cathalina Caro Olave, enfermera, Chile 

Darío Alcayaga, cirujano dental, Chile 

Alain Sartenaer, médico generalista, Bélgica 

Pilar Lobato Astorga, comadrona, España 

Gwennola Nouet Berthelot, médico generalista, Francia 

Laure Cosentino, psicóloga clínica, Francia 

Pascale Rondot, cirujana dental, Francia 

Evelyne Devin, enfermera, Francia 

Eric Dudoit, psicólogo clínico, Francia 

José Luis Ruiz Gurbindo, médico de cuidados intensivos, España 

Ángel Núñez, psicólogo clínico, Perú 

Olga Martínez de Lagran, psicóloga clínica, España 

Nathalie Scheidegger, enfermera, Suiza 

Colette Dufresne, enfermera, Francia 

Isabelle Steinmetz Parrot, médico generalista, Francia 

Eric Le Guen, nefrólogo, Francia 

Marc Arer, médico generalista, Francia 

Hélène Lieutaud, endocrinólogo, Francia 

José Martínez Albarracín, médico general, España 

Lurdes Cerol, cardióloga, Portugal 

María Del Montecarmelo Alvarez Zarzuelo, enfermera, España 

Amaia Yudego Azkue, enfermera, España 

Florent Poirier, fisioterapeuta, Francia 

Delphine Cahoreau, médico generalista, Francia 

Jean-François Wai Choon, cirujano dental, Francia 

Frédéric Mouysset, médico, Francia 

Frédéric Vinyes, cirujano, España 

Maria Cristina Blanco Rodriguez, médico, España 

Manuel Gutiérrez Ontiveros, médico, España 

Juan José, cirujano general y digestivo, España 

Eric Saint-Jevin, enfermero, Francia 

Pascale Gerbaud, farmacéutica, Francia 

Marie Rabier, Osteópata, Francia 

Marie-Dominique Beschet, enfermera, Francia 

Corinne Ayello, enfermera, Francia 

Belén Ángel Arias, dentista, España 

Nicole Pasteur, enfermera, Suiza 

Hilario Robledo, cirujano, España 

Francisco Dorado García, médico general, España 

Adeline Vanhuysse, enfermera, Francia 

Marie Dominique Chemin, médico generalista, Francia 

Philippe Bonnet, médico generalista, Francia 

Alain Joseph, médico general, Francia 

Anne Anthonissen, médico generalista, Francia 

María Pilar de la Cueva Barrao, obstetra y ginecóloga, España 

Cristina Pinho, gastroenteróloga, Portugal 

Jean Claude Ngabo, médico de salud pública, República Democrática del Congo José Jesús Ruiz Joyanes, médico, España 

Louis-Adrien Ollu, osteópata, Francia 

Jean-Francois Rheinart, radiólogo, Francia 

Édouard Collot, psiquiatra, Francia 

Ariane Bilheran, psicóloga clínica, Francia 

Shanti Rouvier, psicólogo clínico, Francia 

Céline Delrez, enfermera, Bélgica 

Raquel Contreras Fariñas, enfermera, España 

Philippe Wyckmans, psicoterapeuta, Bélgica 

Ana Echeveste, quiropráctico, España 

Pascal Lescure, médico generalista, Francia 

Marie Roseline, médico general, Francia 

Martine Mérour, neumóloga, Francia 

Soumïâa Sayah, enfermera, Francia 

Carine Baudry, enfermera, Francia 

Sonia Ivonne Acevedo Sepúlveda, cirujana y enfermera dental, Chile Anunciada Gasset, médico general, España 

Nathalie Calame, médico, Suiza 

Renaud Fiévet, anestesiólogo, Bélgica 

Martin Gerard, enfermero, Francia 

Marie-Odile Fredouelle, médico general, Francia 

Aurelie Moreau, enfermera, Francia 

Muriel Combemale, enfermera, Francia 

Patrick Camus, médico generalista, Francia 

Joaquim Fontanals, oftalmólogo, España 

Douglas Pedroza, especialista en cirugía general y salud pública, Venezuela Nora Zeiguer, ginecóloga, Argentina 

Juan Ramón Pérez Sánchez, médico general, España 

Catherine Gervaise, comadrona, Francia 

Nicole Delépine, oncóloga pediátrica, Francia 

Céline Vinuesa, fisioterapeuta, Francia 

Anne-marie Begue Simon, médico, Francia 

Béatrice Varlet, enfermera, Francia 

Marie Ernst, enfermera, Bélgica 

Julio Hakanovitz, médico, Argentina 

Luis Ricardo Borriquero, biólogo clínico, España 

Félix Di Lernia, médico, Argentina 

Isabelle Rile, médico de medicina de emergencia, Francia 

Corinne Bitoun, médico laboral, Francia 

Salam aziz, enfermera anestesista, Francia 

Paul Bousquet, médico, Francia 

René Bergeot, médico generalista, Francia 

Salvador Vivallo Dumubef, médico generalista, Chile 

Natalie de Bruyn, farmacéutica, Alemania 

Nassima Gasmi, médico, Argelia 

Lisa Shimizu, farmacéutica, Portugal 

Frédéric Préaux, radiólogo, Francia 

Eric Menat, médico general, Francia 

Michel Souid, médico general y geriatra, Francia 

Patrick Salvia, médico generalista, Francia 

Aurore Simard, osteópata, Francia 

Éric Potier, enfermero, Suiza 

Montecarmelo Alvarez Zarzuelo, enfermera, España 

Maria Castro, psicóloga clínica, Reino Unido 

Peter Himken, farmacéutico, Alemania 

Isabelle Silvestre, fisioterapeuta, Francia 

Sophie Cohen, psicóloga clínica, Francia 

Thomas Bianchi, fisioterapeuta, Francia 

Marie-José Colibeau, osteópata, Francia 

Jean-Michel Bodron, médico de urgencias, Francia 

Elsie Merisma, médico general, Haití 

Francisco Patrício, médico general y médico ocupacional, Portugal Marianne Rist, terapeuta nutricional, Reino Unido 

Juan Carlos Camargo Cuéllar, médico, Colombia 

Monique Marillier, enfermera, Francia 

Patrice Albert, enfermera, Francia 

Gérard Delepine, cirujano, Francia 

Gérald Schléwitz, psicólogo clínico, Francia 

Nathalie Campredon, enfermera, Francia 

Yuri Carvajal Bañados, médico de salud pública, Chile 

Thomas Dimitriou, tecnólogo médico, Grecia 

Maria Helena de Lima Teixeira, cirujana plástica, Portugal 

Juan Cruz, médico, Ecuador 

Aude Hariche, médico general, Francia 

Maryline Nicolas, enfermera, Francia 

Françoise Corbin, médico general, Francia 

Eloi Lecavelier, fisioterapeuta, Francia 

Laurence Ducol, logopeda, Francia 

Fernando Ramos Orihuela, fisioterapeuta, España 

Elisenda Fernandez, enfermera, España 

Florence Lissitzky, médico general, Francia 

Ophélie Simard, osteópata, Francia 

Muriel Burban, enfermera, Francia 

Jean-Loup Mouysset, oncólogo, Francia 

Evelyne Favarel, enfermera, Francia 

Marie Decreuse, médico generalista, Francia 

Marie-Victoria Josson Lasseuguetee, médico general, Francia Francia Benso, farmacéutico, Francia 

Micheline Banguio, personal de asistencia de enfermería, Francia 

Nathalie Costanza, personal de asistencia de enfermería, Francia 

Céline Mula, enfermera, Francia 

Bénédicte Dassonville, médico general, Francia 

Hélène Bordei, anestesióloga, Francia 

Guy Van Hoonacker, anestesiólogo, Francia 

Marie Kenderessy, médico general, Francia 

Catherine Mazuc Wiberg, médico general, Francia 

Denis N ‘Guessan, fisioterapeuta, Francia 

Hubert Sroussi, médico general, Francia 

Sylvie Gauthier, psicóloga clínica, Francia 

Eve Hajek, enfermera, Francia 

Isabelle Guntzburger, enfermera, Francia 

Jean-Claude Ravalard, médico generalista, Francia 

Aurore Fournier, médico generalista, Francia 

Laure Boujac, personal de asistencia de enfermería, Francia 

Antoine Claverie, médico general, Francia 

Bernadette Defawe, médico laboral, Francia 

Jean-Claude Ravalard, médico generalista, Francia 

Florence Corboz, personal de asistencia de enfermería, Francia 

Giovanni Bianchi, anestesiólogo, Francia 

Yannick Thomas, terapeuta psicomotriz, Francia 

Françoise Hamel, psicoterapeuta, Francia 

Isabelle Collins-Parchard, fisioterapeuta, Francia 

Sabine Cruvellier, enfermera, Francia 

Clotilde Faugeron, enfermera, Francia 

Dominique Bourdin, médico, Francia 

Stéphane Houlbrèque, fisioterapeuta, Francia 

Serge Houël, fisioterapeuta, Francia 

Véronique Chavin, logopeda, Francia 

Laurence Prunel, logopeda, Francia 

Fausto Lanzeroti, fisioterapeuta y osteópata, Francia 

Anne-Claire Monfroy, fisioterapeuta, Francia 

Rémy Chaillou, fisioterapeuta, Francia 

Hélène Chollet, médico generalista, Francia 

Jean-Jacques Bartelloni, acupuntor y osteópata, Francia 

Pascal Sarreo, enfermero, Francia 

Cuenca Cristel, enfermera, Francia 

Jorene Bokel, enfermera, Francia 

Didier Moulinier, oncólogo, Francia 

Vincent Dalmonego, cirujano plástico, Francia 

Dominique Bienfait, anestesiólogo y médico de cuidados intensivos, Francia Catherine Dumuids, partera y osteópata, Francia 

Jean Pierre Richard, osteópata y psicoterapeuta, Francia 

Alice Frutoso, enfermera anestesista, Francia 

Yves-Marie Mattheyses, enfermera anestesista, Francia 

Thierry Jeannin, farmacéutico, Francia 

Stéphanie Tanguy, farmacéutica, Francia 

Amina El Ali, farmacéutica, Francia 

Béatrice Perrot, osteópata, Francia 

Pascale López, partera, Francia 

Victoire Davaine Chevaux, enfermera, Francia 

---

REFERENCIAS : 

1. BFMTV (YouTube Channel). Pr Didier Raoult: “La contagiosité du coronavirus n’est pas extrême”. 30 April 2020. 

2. Jeffrey K Aronson, Jon Brassey, Kamal R Mahtani. “When will it be over? ”: An introduction to viral reproduction numbers, R0 and Re. CEBM. 14 April 2020. 

3. Tristan Gaudiaut. Quelle est la contagiosité du coronavirus ?. Statista. 4 May 2020. 

4. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Coronavirus Chinois : Quelle place dans l ’histoire de s épidémies?. 29 January 2020. 

5. Ioannidis, J.P.A. (2020), Coronavirus disease 2019: The harms of exaggerated information and non ‐ evidence ‐ based measures. Eur J Clin Invest, 50: e13222. doi:10.1111/eci.13222 

6. WHO. Q&A: Influenza and COVID-19 – similarities and differences. 17 March 2020. 

7. IHU Méditerranée-Infection (YouTube Channel). Où en est le débat sur 

l ’Hydroxychloroquine ?. 5 May 2020. 

– CNEWS. Replay- l ’interview du Professeur Didier Raoult. 19 August 2020. 

8. Hayward AC, Fragaszy EB, Bermingham A, et al. Comparative community burden and severity of seasonal and pandemic influenza: results of the Flu Watch cohort study. Lancet Respir Med . 2014;2(6):445 ‐ 454. doi:10.1016/S2213-2600(14)70034-7 

9. H e l e n B r a n s w e l l. A severe flu season is stretching hospitals thin. That is a very bad omen. STAT. 15 January 2018. 

– Amanda Macmillan. Hospitals Overwhelmed by Flu Patients Are Treating Them in Tents. TIME. 18 January 2018. 

– Amanda Ferguson. Surgeries postponed due to severe flu cases overwhelming Toronto ICU. Citynews. 13 february 2018. 

– Laura Donnelly. Hospital admissions for flu triple and 111 phoneline overwhelmed by deepening NHS crisis. The Telegraph. 4 January 2018. – Soumya Karlamangla. California hospitals face a ‘war zone ’ of flu patients — and are setting up tents to treat them. Los Angeles Times. 16 January 2018. – Simona Ravizza. Milano, terapie intens ive al collasso per l ’influenza: già 48 malati gravi molte operazioni rinviate. corriere della sera. 10 January 2018. 

– Chelsea Wade. Hospital Overrun By Flu Cases Having To Turn Them Away. CBS DFW. 8 January 2018. 

– Denis Campbell. NHS winter crisis: extra beds created by 52% of UK hospitals. The Guardian. 2 December 2019. 

– R. Salamanca. Temas Relacionados. La gripe colapsa los hospitales de media España. El Mundo. 1 December 2017. 

10. Veronica Morley. YouTube issues statement on removal of controversial video interview with Bakersfield doctors. 23ABC. 27 April 2020. 

11. Pascal Astagneau, Thierry Ancelle. Surveillance épidémiologique: Principes, méthodes et applications en santé publique. Medecine Sciences Publications. 2011. 

12. Kim, D., Quinn, J., Pinsky, B., Shah, N. H., & Brown, I. (2020). Rates of Co- infection Between SARS-CoV-2 and Other Respiratory Pathogens. JAMA, e206266. Advance online publication. https://doi.org/10.1001/jama.2020.6266 – Malcolm Kendrick . I ’ve signed death certificates during Covid – 19. Here ’s why you can ’t trust any of the statistics on the number of victims. RT. 28 May 2020. – Dr John Lee. The way ‘Covid deaths ’ are being counted is a national scandal. The spectator. 30 May 2020. 

– Fox News. Feds classifying all coronavirus patient deaths as ‘COVID – 19 ’ deaths, regardless of cause. New Tork Post. 7 April 2020. 

– German Network for Evidence-based Medicine. COVID-19 – Where is the Evidence?. 20 March 2020. 

13. Sarah Newey. Why have so many coronavirus patients died in Italy?. The Telegraph. 23 March 2020. 

14. The New York Times (YouTube Channel). Doctors Face Troubling Question: Are They Treating Coronavirus Correctly? | NYT News. 14 April 2020. 

– Martin Gould. EXCLUSIVE: ‘It’s a horror movie.’ Nurse working on coronavirus frontline in New York claims the city is ‘murdering’ COVID-19 patients by putting them on ventilators and causing trauma to the lungs. Dailymail. 27 April 2020. 

– Gattinoni L, Chiumello D, Caironi P, et al. COVID-19 pneumonia: different respiratory treatments for different phenotypes?. Intensive Care Med . 2020;46(6):1099-1102. doi:10.1007/s00134-020-06033-2 

– Matt Strauss. The underground doctors ’ movement questioning the use of ventilators. The Spectator. 2 May 2020. 

– Chris Kitching. Life-saving’ ventilators are destroying coronavirus patients’ lungs, doctor says. Mirror. 18 April 2020. 

15. Li Y, Yao L, Li J, et al. Stability issues of RT-PCR testing of SARS-CoV-2 for hospitalized patients clinically diagnosed with COVID-19. J Med Virol . 2020;92(7):903 ‐ 908. doi:10.1002/jmv.25786. 

– Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX, et al. [WITHDRAWN: Potential false- positive rate among the ‘asymptomatic infected individuals’ in close contacts of COVID-19 patients]. Zhonghua liu Xing Bing xue za zhi = Zhonghua Liuxingbingxue Zazhi. 2020 Mar;41(4):485-488. DOI: 10.3760/cma.j.cn112338-20200221-00144. 

– Woloshin S, Patel N, Kesselheim AS. False Negative Tests for SARS-CoV-2 Infection – Challenges and Implications [published online ahead of print, 2020 Jun 5]. N Engl J Med . 2020;10.1056/NEJMp2015897. doi:10.1056/NEJMp2015897. 

– Samuel Lovett. ‘A huge boost ’: Coronavirus patients feared to have been reinfected had returned false positives, says South Korea. Independant. 30 April 2020. 

– Patrick DM, Petric M, Skowronski DM, et al. An Outbreak of Human Coronavirus OC43 Infection and Serological Cross-reactivity with SARS Coronavirus. Can J Infect Dis Med Microbiol . 2006;17(6):330 ‐ 336. doi:10.1155/2006/152612. 

16. Russell Blaylock. Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks To The Healthy. Technocracy. 11 May 2020. 

17. BFMTV (YouTube Channel). Des tenues anti-Covid dans l’avion. 4 June 2020. 

18. Brut (brut.media.fr). Covid-19 : des masques et gants jetés dans la nature partout dans le monde. 29 May 2020. 

19. Juttat Pinzler, Tatjana Mischke. L’OMS : dans les griffes des lobbyistes ?. arte. 2016. 

20. F. William Engdahl. European Parliament to Investigate WHO and “Pandemic” Scandal. healthcare-in-europe.com. 26 January 2010. 

– Michael Fumento . Why The WHO Faked A Pandemic. Forbes. 05 February 2010. 

21. Paul Flynn. The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed. Parliamentary Assembly of the Council of Europe. 07 June 2010. 

22. Lilian Franck, Thomas Schlottmann. TrustWHO. Journeyman Pictures. 2018. 

23. Global News (YouTube Channel). Coronavirus outbreak: WHO expert says countries must shift mindset to virus preparedness | FULL. 25 February 2020. – CGTN (YouTube Channel). If I had COVID-19, I want to be treated in China, says WHO official. 27 February 2020. 

24. China Daily (YouTube Channel). WHO expert: China has taught us lessons. 10 March 2020. 

25. Hong Kong World City (Twitter account : @HKWORLDCITY). 28 March 2020, 12:40 PM. 

– Formosa TV English News (YouTube Channel). Senior WHO official dodges questions about Taiwan ’s WHO membership; praises China. 30 March 2 020. 

26. La Presse canadienne. Des députés fédéraux citent un expert de l ’OMS Bruce Aylward à comparaître. L ’ actualité. 30 April 2020. 

27. Cellule de crise / Histoire Secrète (YouTube Channel). Pandémies : la traque planétaire – intégrale. 31 January 2018. 

28. Moynihan Ray. Who pays for the pizza? Redefining the relationships between doctors and drug companies. 1: Entanglement BMJ 2003; 326 :1189 

29. Steerpike. Six questions that Neil Ferguson should be asked. The Spectator. 16 April 2020. 

30. David Derbyshire. Government virus expert paid £116k by swine flu vaccine. Daily Mail Online. 27 July 2009. 

31. Imperial College COVID-19 Response Team. Report 9: Impact of non- pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID-19 mortality and healthcare demand. 16 March 2020. 

– Aurélie Haroche. Quand les politiques confondent modélisations mathématiques et astrologie. JIM (Journal International de Médecine). 25 April 2020. 

– Jean-François Toussaint , Andy Marc. Sortir d’un confinement aveugle. La Recherche. 22 April 2020. 

– Tom Jefferson and Carl Heneghan. Modelling the models. CEBM (Centre for Evidence-Based Medicine). 3 April 2020. 

32. Anna Mikhailova, Christopher Hope, Michael Gillard and Louisa Wells. Exclusive: Government scientist Neil Ferguson resigns after breaking lockdown rules to meet his married lover. The Telegraph. 5 May 2020. 

33. Grifoni A, Weiskopf D, Ramirez SI, et al. Targets of T Cell Responses to SARS-CoV-2 Coronavirus in Humans with COVID-19 Disease and Unexposed Individuals [published online ahead of print, 2020 May 20]. Cell. 2020;S0092- 8674(20)30610-3. doi:10.1016/j.cell.2020.05.015. 

– Mateus J, Grifoni A, Tarke A, et al. Selective and cross-reactive SARS-CoV-2 T cell epitopes in unexposed humans. Science . 2020;eabd3871. doi:10.1126/science.abd3871. 

34. Jiang S. Don’t rush to deploy COVID-19 vaccines and drugs without sufficient safety guarantees. Nature . 2020;579(7799):321. doi:10.1038/d41586-020- 00751-9. 

– Céline Deluzarche . Coronavirus : les dangers d’un vaccin élaboré à la hâte. Futura. 19 March 2020. 

– Louise Beda-Akichi. Et si on n’arrivait jamais à trouver de vaccin contre le Covid-19?. Slate. 26 May 2020. 

35. BFMTV.”Vivre avec…” – Samedi 23 mai 2020. 23 May 2020 

36. Irene Schipper. SOMO briefing paper on ethics in clinical trials. 01 February 2008. 

– Jean- Philippe Chippaux. Le Monde Diplomatique. L ’Af rique, cobaye de Big Pharma. June 2005. 

37. Miller Elizabeth, Andrews Nick, Stellitano Lesley, Stowe Julia, Winstone Anne Marie, Shneerson John et al. Risk of narcolepsy in children and young people receiving AS03 adjuvanted pandemic A/H1N1 2009 influenza vaccine: retrospective analysis BMJ 2013; 346 :f794 

38. Tom Porter. Brain-Damaged UK Victims of Swine Flu Vaccine to Get £60 Million Compensation. International Business Times. 2 March 2014. 

39. DAZ.online. Schweden zahlt Entschädigung für Narkolepsie-Kranke nach Impfung. 13 May 2016. 

40. Carol Isoux. Dengue : Sanofi au c œur d’une affaire de vaccin mortel aux Philippines. L ’OBS. 27 November 2018. 

41. Eugene Henderson and Lorraine King. Parents warned after teen took her own life ‘because lockdown felt like 300 years’. Mirror. 22 April 2020. 

42. Laure. Accouchement en temps de Covid : « J ’ai traversé seule quatorze heures de contractions. C ’est criminel ». L ’OBS. 13 May 2020. 

43. Marijon, Eloi et al. “Out -of-hospital cardiac arrest during the COVID-19 pandemic in Paris, France: a population- based, observational study. ” The Lancet. Public Health , 27 May. 2020, doi:10.1016/S2468-2667(20)30117-1 – Baldi E et al. Out-of-hospital cardiac arrest during the Covid-19 outbreak in Italy. N Engl J Med 2020 Apr 29; [e-pub] https://doi.org/10.1056/NEJMc2010418 

44. Jessie Gomez. Lincoln Park driver ‘passed out’ due to N95 mask, crashed car, police say. Daily Record. 25 April 2020. 

45. Karina Reiss, Sucharit Bhakdi. Corona Fehlalarm? Zahlen, Daten und Hintergründe. Goldegg. June 2020.  https://www.amazon.de/Corona-Fehlalarm-Daten-Fakten-Hintergründe/dp/3990601911 

– Olivier Chailley. Le virus de la peur ou comment le monde entier est devenu fou. Bookelis. April 2020. https://www.bookelis.com/sciences-humaines/40471-Le-virus-de-la-peur.html