*Mientras Beijing sigue sin contestarle el teléfono a Washington, los chinos observan lo obvio: Rusia se las está arreglando muy bien para enfrentarse a todo Occidente en Ucrania, “sin ayuda de nadie”
UCRANIA
Es muy posible que los chinos estén realmente perplejos ante la estrategia estadounidense y europea: ¿Por qué Estados Unidos no se retira ahora de esta guerra de Ucrania?
Por Alastair Crooke
El presidente Macron y la jefa de la Comisión Europea, Von der Leyen, han vuelto de China. En su visita consiguieron poca cosa tangible (salvo algunos contratos para empresas francesas), pero el ambiente fue terrible. Y se dice que Von der Leyen acortó su viaje.
El presidente Xi se mostró tan cortés y paciente como siempre, pero ni siquiera él pudo ocultar sus muecas cuando Macron no paraba de hablar de la responsabilidad de China de hacer retroceder al presidente Putin en Ucrania. La frustración de Xi se hizo patente cuando Macron no pareció escuchar su repetida respuesta de que tanto Rusia como Ucrania tienen sus preocupaciones en materia de seguridad, y que “no”, China no va a intervenir en el conflicto. Sin embargo, Macron insistió, y mucho.
¿A qué se refería esta visita? Bueno, esencialmente, estaba relacionada con el hecho de que el Secretario Blinken ha sido incapaz de restablecer la visita a Pekín que canceló a raíz del derribo estadounidense del globo meteorológico chino. Y la Casa Blanca tampoco ha sido capaz de programar una llamada telefónica entre los presidentes Biden y Xi. Pekín sigue sin responder a ambos.
Así que Macron aceptó una invitación anterior a Pekín, y Von der Leyen le acompañó para mostrar la “solidaridad” de la UE (pero fue ignorada en gran medida).
Ostensiblemente, el mensaje de Macron era que Francia quería mantener abiertos algunos vínculos comerciales con China (a pesar de las presiones de Estados Unidos para aislar económicamente a China), pero la pareja europea viajó esencialmente como emisarios estadounidenses.
China comprendía perfectamente su misión. El antiguo redactor jefe del Global Times chino, Hu Xijin, cercano al pensamiento del Comité Central, expuso sucintamente este sentimiento y nos dio la “visión de conjunto”:
“Estados Unidos afirma repetidamente que China se dispone a proporcionar “ayuda militar letal” a Rusia en el actual conflicto de Ucrania. China ha negado firmemente las acusaciones: Creo que Estados Unidos está llevando a cabo una ‘acusación preventiva’ para evitar que China intervenga en el conflicto“.
“[La] guerra de Ucrania dura ya más de un año: Y según los cálculos previos de Occidente, Rusia ya debería haberse derrumbado. No esperaban que Rusia pudiera seguir manteniéndola hasta ahora, y en los últimos días, Rusia está avanzando en el cerco de Bajmut, un nudo clave para la ruta de suministros de las tropas ucranianas.
“Es una guerra de desgaste entre Rusia y Occidente. Ucrania aporta las tropas. Recibe todos sus suministros militares, incluida la munición, de la OTAN. Y aunque se supone que la OTAN es mucho más fuerte que Rusia, la situación sobre el terreno no lo parece, y por eso causa ansiedad en Occidente.
“A Occidente le ha resultado mucho más difícil de lo esperado derrotar a Rusia. Saben que China no ha proporcionado ayuda militar a Rusia. Pero la pregunta que les atormenta es la siguiente: Si ya es tan difícil hacer frente a Rusia por sí sola, ¿qué pasaría si China realmente comienza a proporcionar ayuda militar a Rusia, utilizando sus enormes capacidades industriales para el ejército ruso? Rusia sola… es más que un rival para el Occidente colectivo. Si ellos [Occidente] realmente obligan a China y Rusia a unirse militarmente, la cuestión que les atormenta es que Occidente ya no podrá hacer lo que le plazca. Rusia y China, juntas, tendrían el poder de poner en jaque a Estados Unidos”.
En resumen, Hu Xijin está expresando esta paradoja: Estados Unidos y Europa saben que China no está proporcionando ninguna ayuda militar. En opinión de China, Rusia se las está arreglando muy bien para enfrentarse a todo Occidente en Ucrania, “sin ayuda de nadie”. Por lo tanto, no necesita la ayuda de China, así que ¿por qué Estados Unidos ha llevado a cabo una política de obligar a “China y Rusia a darse la mano”?
La respuesta, según Hu, es que si China y Rusia se unieran militarmente, se produciría un cambio de paradigma. La hegemonía estadounidense ya no podría hacer lo que quisiera. Rusia y China juntas tendrían el poder de poner en jaque a Estados Unidos cada vez que sobrepasara sus límites.
Es muy posible que los chinos estén realmente perplejos ante la estrategia estadounidense y europea: ¿Por qué Estados Unidos no se retira ahora de esta guerra de Ucrania? Porque, si Occidente continúa la escalada, con más y más apoyo militar de la OTAN, “qué pasa si” esto finalmente resulta en que China y Rusia militarmente “unan sus manos”. ¡Bang! Se producirá un cambio de paradigma.
¿Quiere eso Estados Unidos? Está claro que no. Sería una humillación para Estados Unidos y la OTAN. Entonces, ¿por qué persistir en un proyecto que parece que va a acabar mal – y que vergonzosamente está sacrificando tantas vidas?
¿Existe aquí alguna estrategia no percibida, o se trata simplemente de tener una “óptica” presidencial estadounidense favorable en 2024, independientemente de la estrategia: es decir, anteponer una “apariencia” presidencial a corto plazo a una pérdida estratégica estadounidense a largo plazo?
Publicada originalmente aquí