SEYMOUR HERSH / El gobierno de Biden voló los oleoductos, pero la acción tenía poco que ver con ganar o detener la guerra en Ucrania. Fue el resultado de los temores en la Casa Blanca de que Alemania vacilara y se volviera contra el flujo de gas ruso, y que Alemania y luego la OTAN, por razones económicas, cayeran bajo el dominio de Rusia y sus extensos y baratos recursos naturales. Y así siguió el temor último: que Estados Unidos perdiera su primacía de larga data en Europa Occidental+

SEYMOUR HERSH / Hoy no se habla en Washington de la necesidad de un alto el fuego y de conversaciones de paz. Mientras el presidente Biden busca 40.000 millones de dólares en ayuda adicional para Ucrania de un Congreso cada vez más dudoso, lo que oímos del Pentágono y de la Casa Blanca es que estamos en esta guerra todo el tiempo que haga falta.
+

JEFF THOMAS / Estados Unidos nunca peleó una guerra contra una gran potencia militar. Esta es la primera, y claramente la está perdiendo, debido a su incapacidad financiera y tecnológica (pese a que cree todo lo contrario). Su ciudadanía está siendo engañada por los medios y el estado profundo.
Esta nota explica de modo simple cómo pueden estos hechos ser posibles+

CONNOR O’KEEFFE / A principios de este mes, la CNN publicó los resultados de una encuesta  según la cual la mayoría de los americanos se oponen a enviar más dinero y ayuda militar al gobierno ucraniano. Un análisis más detallado revela que los partidarios republicanos están detrás de los resultados. Alrededor de siete de cada diez Republicanos se oponen a enviar más ayuda a Ucrania.
+

JOHN HUDSON Y ALEX NORTON / La comunidad de inteligencia estadounidense estima que la contraofensiva ucraniana no logrará alcanzar la ciudad clave de Melitopol, en el sureste del país, según han informado a The Washington Post personas familiarizadas con la previsión clasificada, una conclusión que, en caso de resultar correcta, significaría que Kiev no cumplirá su principal objetivo de cortar el puente terrestre de Rusia con Crimea en la ofensiva de este año.
+

MICHAEL HUDSON / La ironía del papel histórico de Estados Unidos ha sido que, aunque él mismo no fue capaz de llevar al mundo hacia adelante según este plan, sus intentos de encerrar al mundo en un sistema imperial antitético, mediante la conquista de Rusia en las llanuras de Ucrania y tratando de aislar la tecnología de China para que no desafiase el monopolio norteamericano en la tecnología informática, han resultado los grandes catalizadores que empujaron a la mayoría global a beneficiarse de este plan mismo.
+

GUY SOMERSET / No hace falta decir que cualquier cosa puede ocurrir en política, pero por lo que parece, Moscú tiene muchas posibilidades de estar en Kiev en septiembre y de envolver a toda Ucrania en su puño rojo y ardiente en diciembre. Putin ha consolidado el poder. Prigozhin está en posición. La OTAN ha caído en la trampa. Ucrania se está quedando sin su armamento más reciente. Las potencias occidentales tienen elecciones en media docena de naciones dentro de dieciséis meses.
+

CHRISTOPHER ROACHH / La muy promocionada contraofensiva de Ucrania no va bien. En los meses previos a su lanzamiento, sus defensores decían que sería “decisiva”. El ex general estadounidense David Petraeus predijo que “los ucranianos [conseguirían] avances significativos y lograrían mucho más de lo que la mayoría de los analistas predicen”. Pero, en lugar de eso, las líneas del frente apenas se han movido, y Ucrania ha perdido enormes cantidades de hombres y equipos.
+

SEYMOUR HERSH / En los últimos días, la prensa de Washington parece estar haciéndose poco a poco a la idea de la enormidad del desastre que se le avecina en Ucrania, pero no hay pruebas públicas de que el presidente Biden y sus principales colaboradores en la Casa Blanca y ayudantes del Departamento de Estado comprendan la situación+

SERGEI KARAGANOV / Debemos subir la escalera de la disuasión-escalada con la suficiente rapidez. Dado el vector de desarrollo de Occidente -la persistente degradación de la mayoría de sus élites- cada una de sus próximas llamadas será aún más incompetente y más cargada ideológicamente que las anteriores. Difícilmente podemos esperar que líderes más responsables y razonables lleguen al poder allí en un futuro próximo. Esto sólo puede ocurrir tras una catarsis, después de que hayan renunciado a sus ambiciones+

IVAN TIMOFEEV / ¿Qué debería hacer Rusia en tal situación? ¿Responder disparando misiles tácticos contra el resto de Europa? Pero en este caso, los estadounidenses utilizarán sus armas nucleares tácticas contra instalaciones militares y ciudades rusas. ¿Qué será lo siguiente? ¿Usar armas estratégicas? Pero el que las utilice primero morirá después como consecuencia de un ataque de represalia. Será un desastre con decenas de millones de víctimas en Rusia, Europa y América. Otras partes del mundo también lo pasarán mal, incluida la Mayoría Global, debido a la alteración de los procesos económicos mundiales, los posibles cambios climáticos, la radiación y otros factores+

PETER VAN BUREN / La salida de Ucrania, un resultado diplomático que restablezca el mapa a los niveles anteriores a la invasión de 2022, está suficientemente clara para Washington. La administración Biden parece contentarse descaradamente con no pedir esfuerzos diplomáticos, sino desangrar a los rusos como si esto fuera Afganistán 1980, aunque en el corazón de Europa+