Sticky
En Uruguay tres fuentes independientes confirman que se emplean 39 Ct para los tests PCR-RT. Según La Scola et. al., a ese nivel de Ct la probabilidad de que la muestra “positiva” tenga virus reales activos es de menos del 1%. [Incluyendo una respuesta a Leonardo Haberkorn, y una amable guía descriptiva de la “nueva normalidad conceptual” del 2020]
ALDO MAZZUCCHELLI / Cuando afirmamos que no se conoce oficialmente el número de Ct con el que se corren los tests PCR en Uruguay, es porque manejamos tres fuentes, independientes entre sí, que nos dicen que los valores hoy aceptados para los “positivos” en Uruguay corresponden, al menos en un número importante de prestadores del servicio, a 39 ciclos. +
Sticky
Grupo de prestigiosos científicos revisa el estudio fundamental en que se basan kits PCR-RT para SARS-CoV-2, y encuentra “diez errores fatales” que lo hacen “inútil como herramienta específica de diagnóstico para identificar el virus”. Juicio penal a su autor principal, Christian Drosten, avanza en Alemania
REVISORES INDEPENDIENTES / “Un error severo es la omisión del valor de Ct al cual la muestra se considere positiva o negativa. Este valor Ct no se encuentra tampoco en actualizaciones sucesivas del trabajo, lo que hace que el test sea inútil como herramienta específica para identificar el virus SARS-CoV-2”+
Ivermectina: Otro caso de censura en redes sociales, Big Pharma y grandes medios
Dr. PIERRE KORY / La Alianza FLCCC ha sido bloqueada en sus intentos de difundir información científica sobre la ivermectina por parte de Facebook y otros medios de comunicación social, y las páginas del FLCCC han sido repetidamente cerradas. Además, después de la conferencia de prensa del grupo el 4 de diciembre de 2020 en Houston, ningún medio de comunicación mainstream de EE.UU. ha informado de las peticiones de ayuda hechas por parte del gobierno federal para actuar con el fin de poner fin a esta pandemia. Tampoco ningún representante del CDC, el NIH o la Organización Mundial de la Salud se puso en contacto con ellos.+
Abogados alemanes inician demanda colectiva contra los agentes del virus corona
Dr. JOSEPH MERCOLA: “La narración de la pandemia está impulsada en base a tests fraudulentos. De las tres preguntas, la segunda es quizás la más importante, ya que los testeos PCR en masa están impulsando la narración de que estamos en una pandemia letal. Como explicó Fuellmich, las pruebas de reacción en cadena de la polimerasa de transcripción inversa (RT-PCR) tienen varios puntos débiles que parecen aprovecharse para crear un miedo innecesario.”.+
ACTUALIZACIÓN VIERNES 11 de diciembre, 8:30 PM: La Suprema Corte (SCOTUS) rechazó esta noche tratar la demanda de Texas. La acción había sido apoyada en las últimas horas por 106 representantes y 17 Estados.
ALDO MAZZUCCHELLI: Texas demanda a cuatro Estados de la unión norteamericana alegando que se cometió fraude en la elección. YouTube y otros grandes medios han decidido ocultar activamente esta información. La Suprema Corte decide el 10 de diciembre si acepta el caso o no.+
CARTA ABIERTA: Expertos de salud belgas demandan investigar a la OMS por su rol “deplorable” en la pandemia de coronavirus
CARTA ABIERTA de MÉDICOS DE BÉLGICA: “Deploramos el papel de la OMS en esto, que ha pedido que la infodemia (es decir, todas las opiniones divergentes del discurso oficial, incluso por parte de expertos con puntos de vista diferentes) sea silenciada por una censura mediática sin precedentes.”.+
Causa de muerte. Una introducción
KIP HANSEN: “Usted puede ver lo fácil que es ser clasificado como un caso Covid-19. Y ni siquiera me han testeado todavía. (Lea el enlace para ver por qué ni siquiera las pruebas me salvarían). Me reportarían como un caso de Covid incluso si daba negativo; es posible que no sea positivo “todavía”.+
Un experto patólogo canadiense, el Dr. Roger Hodgkinson, afirma que COVID-19 es “El mayor engaño que jamás se ha perpetrado contra un público desprevenido”
Dr. ROGER HODGKINSON: “Quiero enfatizar que los resultados positivos de las pruebas PCR no significan, lo subrayo con caracteres fluorescentes, una infección clínica. Es simplemente alentar la histeria pública. Y todas las pruebas deben detenerse, a menos que alguien se presente en el hospital con algún problema respiratorio”.+
El ex-jefe de investigaciones de Pfizer revela la gran estafa del COVID-19
MICHAEL YEADON: “He leído el documento de consulta. Pocas veces me he visto tan sorprendido y molesto. Todas las vacunas contra el virus SARS-COV-2 son por definición novedosas. Ninguna de las candidatas a vacuna ha estado en desarrollo por más de unos pocos meses. Si alguna de estas vacunas es aprobada para su uso, bajo cualquier circunstancia que no sea EXPLICITAMENTE experimental, creo que los receptores estarán siendo engañados hasta un punto criminal.[…] ” Yeadon en CARTA AL MINISTRO DE SALUD BRITÁNICO.+
Ex Vicepresidente de Pfizer, PhD en farmacología respiratoria, con décadas de experiencia en investigación aplicada: “La verdadera amenaza a la vida de Covid-19 es la misma que la de la gripe estacional”
MICHAEL YEOMAN: Pienso que debemos salir de esto. El camino para ello no es difícil. Primero, debemos terminar con los testeos masivos de población… Y me temo que la gente en SAGE que hizo los modelos, las predicciones, las medidas a tomar… Su trabajo ha sido tan malo, fallido, incompetente, que no tenemos más nada que hacer con esta gente. Deben ser echados inmediatamente. Los efectos de esa dirección ha costado la vida a mucha gente inocente, que murió por causas distintas a Covid. Debemos contratar a un grupo de personas capaces, especialmente aquellos que no tengan ni la sombra de un conflicto de intereses. Estamos al borde de un precipicio, y realmente espero que seamos capaces de volver atrás.+
Cómo se usó la nueva normalidad para imponer el autoritarismo. Una lección de la historia.
ALLAN STEVO: No podía creer que esta estable y próspera democracia de entreguerras se hubiese metido en la agonía del comunismo estalinista y su confusión psicológica. Sin embargo, fue poco después de la Segunda Guerra Mundial, en 1948, que los comunistas llegaron al poder, y entonces había mucha “nueva normalidad” para administrar, luego de los horrores de la guerra. Igual que en nuestra era actual, hubo incluso un período del comunismo checoslovaco llamado normalizacia, o normalización.+
La respuesta sueca al Covid-19 en detalle
DR. SEBASTIAN RUSHWORTH: ¿Creo que los políticos suecos son más sabios que los políticos de otros países? No, claro que no. Pero mientras algunos otros gobiernos probablemente cedieron bajo la presión interna de sus propios medios y la presión externa de otros gobiernos y organizaciones internacionales, el gobierno sueco no podría haber cedido incluso si hubiera querido. Quizás el hecho de que las decisiones importantes sobre cómo manejar la pandemia hayan sido tomadas por epidemiólogos profesionales y no por políticos también ha contribuido a que Suecia se mueva en una dirección diferente a la mayoría de los otros países, con medidas en gran parte impulsadas por evidencia científica más que por el populismo.+
Covid-19: Grupo de abogados en Alemania inicia un juicio colectivo contra los responsables de lo que consideran “el mayor crimen contra la humanidad jamás cometido”
DR. REINER FUELLMICH: Según Fuellmich, se presentará una demanda colectiva internacional contra los responsables de implementar los económicamente devastadores cierres en todo el mundo, así como de utilizar pruebas fraudulentas para diseñar la aparición de una peligrosa pandemia. Esto incluye a todos, desde los responsables de las políticas locales hasta la Organización Mundial de la Salud y las compañías farmacéuticas. Afirma que más de 50 países más seguirán el ejemplo.+
Sticky
Cara, gano; cruz, perdés vos: el modelo canadiense de la pandemia
CHARLES ROTTER: Todos deberíamos exigir a la Dra. Tam y a nuestros excelentemente pagos expertos en salud que incorporen pruebas empíricas ampliamente disponibles para proporcionar proyecciones que representen con precisión el riesgo de Sars-Cov-2 para los canadienses. Es muy probable que el verdadero resultado de tal trabajo demuestre que el riesgo del Sars-Cov-2 no era ni es grave, fuera de los asilos de ancianos. También es probable que el trabajo muestre que todas las intervenciones, los costos y el temor a frenar su inevitable propagación no eran necesarios. +
Las peticiones científicas y cartas abiertas en la era Covid-19
JOHN P. IOANNIDIS: El recuento de votos es un método defectuoso de inferencia científica. La ciencia está repleta de situaciones en las que las mayorías vehementes han mantenido creencias erróneas.+
Más de 18.000 médicos, 8.000 profesionales de la salud, y 300,000 personas más apoyan ya, luego de una semana de lanzada, la Declaración De Great Barrington (4 de octubre de 2020) contra las medidas excesivas e injustificadas tomadas contra el virus corona
DECLARACIÓN DE GREAT BARRINGTON: “Aquellos que no son vulnerables, inmediatamente deben reanudar la vida con normalidad. Medidas sencillas de higiene, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando estén enfermos, deben llevarse a cabo por todos y cada uno para reducir el umbral de inmunidad de rebaño…+