GLOBO

Entrevista The International Man

The International Man: Estados Unidos lleva mucho tiempo desviándose de sus principios fundacionales. Sin embargo, en los últimos años, esa tendencia se ha vuelto parabólica ¿Cómo ha llegado Estados Unidos hasta aquí y hacia dónde se dirige?

Doug Casey: Es el curso natural de los acontecimientos. Llamo la atención sobre la Segunda Ley de la Termodinámica, que, entre otras cosas, establece que, con el tiempo, todos los sistemas se agotan y se degradan.

Eso incluye ciertamente las ideas sobre las que se fundó Estados Unidos. Los principios fundacionales de Estados Unidos eran únicos y diferentes de los de cualquier otro Estado. Pero su degradación comenzó muy pronto con las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798. El gobierno empezó a violar los principios fundacionales del país casi desde que se secó la tinta de la Carta de Derechos. Desde entonces, el Gobierno de EE.UU. ha demostrado sistemáticamente que no es el defensor de los derechos individuales y la libertad, sino su principal enemigo. Eso es de esperar, por supuesto. Es la naturaleza del gobierno.

Estados Unidos ha construido un gigantesco estado regulador a lo largo de los años, apoyado por impuestos, leyes y castigos cada vez mayores. Comenzó en serio con la Comisión de Comercio Interestatal en 1887, que politizó el transporte, lo que condujo a la degradación y la quiebra de casi todos los ferrocarriles estadounidenses en la década de 1960. Le siguieron decenas de grandes agencias de tres y cuatro letras, y cientos de pequeñas. Cada año sus empleados se esfuerzan por aumentar su alcance y sus presupuestos. Se dice que son bienintencionadas, pero en realidad existen para decir a los estadounidenses lo que deben y no deben hacer.

Y como la guerra es la salud del Estado, cada vez que Estados Unidos ha tenido una guerra, ha acumulado más deuda, más impuestos y más regulaciones. La guerra también favorece la idealización de los políticos populistas.

Por ejemplo, Teddy Roosevelt. Era personalmente encantador y un auténtico hombre del Renacimiento con el que te encantaría salir, pero un desastre desde el punto de vista de la libertad del hombre individual. Woodrow Wilson no sólo carecía de encanto, sino que arrastró a Estados Unidos a la Primera Guerra Mundial de forma totalmente innecesaria, casi nacionalizó la economía estadounidense y puso en marcha la Reserva Federal y el impuesto sobre la renta. El New Deal de Franklin D. Roosevelt (en contra de los mitos predominantes) hizo que la Gran Depresión fuera mucho peor y mucho más duradera. Sus programas económicos y sociales eran, en muchos aspectos, idénticos a los programas fascistas que eran populares en toda Europa durante los años 30. El Estado crecía mientras el ámbito del individuo se reducía.

Luego vino Lyndon Johnson con la guerra de Vietnam y su Gran Sociedad, que hizo que tanto el estado de bienestar como el de guerra fueran características permanentes de la sociedad estadounidense, al tiempo que cimentaba a las clases bajas en el fondo y canalizaba miles de millones a los políticamente bien conectados. La situación se ha descontrolado completamente desde que se declararon la Guerra contra la Pobreza y la Guerra contra las Drogas. Ahora tenemos una Guerra contra el Terror permanente, junto con las guerras contra el Covid y el Calentamiento Global. Uno puede ver cómo es la tendencia.

Desde principios del siglo XX, el gobierno ha hecho metástasis. En 1900 era una distante molestia menor que ocupaba menos del 3% del PIB. Hoy el gobierno lo controla todo. Nos acercamos al punto en que todo lo que no es obligatorio está prohibido. Los permisos y las licencias afectan a absolutamente todas las actividades. Como las tendencias en movimiento tienden a permanecer en movimiento, y ésta se ha acelerado, nos dirigimos a una verdadera crisis.

The International Man: Durante la histeria del Covid, Estados Unidos -y la mayoría de los países occidentales- adoptaron las mismas políticas totalitarias que China y otras sociedades explícitamente no libres. Desgraciadamente, parece que estas políticas han llegado para quedarse o, como mínimo, podrían volver de un momento a otro cuando los políticos quieran.

En ese sentido, ¿está Estados Unidos cerrando la “brecha de la libertad” con los países autoritarios?

Doug Casey: Como he dicho, Estados Unidos solía ser especial y diferente.

Pero con el tiempo, el país se ha transformado en una nación-estado más, que no se diferencia de otras 200 que cubren la faz de la tierra como una enfermedad de la piel. Estados Unidos fue una gran idea, pero esa idea está muerta. Con estatistas agresivos en el cargo durante al menos los próximos tres años, la situación sólo puede deteriorarse aún más. Si se aprueban las medidas fiscales propuestas por Biden, por ejemplo, convertirán a EE.UU. definitivamente, y por un amplio margen, en el país de la OCDE con más impuestos del mundo.

Y, por supuesto, las unidades monetarias que la Reserva Federal imprime para financiar los déficits gubernamentales de billones de dólares son también un impuesto y afectan muy directamente a su libertad personal. El estadounidense medio sigue sin darse cuenta de la causa real de la inflación.

El estadounidense medio no se da cuenta de lo que ha sucedido porque el nivel de vida de Estados Unidos sigue siendo sustancialmente más alto que el de la mayoría de los demás países del mundo, mantenido artificialmente por nuestra principal exportación: Los dólares estadounidenses. De hecho, hablar de una brecha de libertad pasa por encima de la mayoría de los estadounidenses. Siguen pensando que Estados Unidos es especial y diferente. La mayoría de los antiguos romanos probablemente pensaban lo mismo, incluso en el siglo V. Las percepciones y creencias siempre van por detrás de la realidad.

International Man: ¿Cómo cree que será el futuro de la libertad individual en Estados Unidos?

Doug Casey: Las tendencias en los movimientos tienden a mantenerse en movimiento, y la degradación de la libertad se está acelerando. Así que no veo que nada mejore. Es cierto que hay signos de reacción, como los convoyes de libertad de los camioneros. Cuando los disturbios comiencen en serio, tal vez este verano, veremos lo que sucede. Estados Unidos es un polvorín, donde rojos y azules han llegado a despreciarse mutuamente.
Dicho esto, los estadounidenses al menos parecen haber preferido a Biden antes que a Trump en 2020. La administración Biden/Harris representa los valores del

jacobinismo y el bolchevismo, y parece que la mayoría de los estadounidenses no tienen problemas con eso. Me gustaba Trump porque, aunque carece de núcleo filosófico, al menos era genuino y muy divertido. Y, lo más importante, un conservador cultural.

El hecho de que los estadounidenses no sólo hayan elegido, sino que hayan reelegido a Barack Obama, indica que la victoria de Biden no fue una ocurrencia extraña. Muestra dónde está la cabeza del estadounidense medio. ¿Habrá una reacción de los conservadores culturales que quedan en Estados Unidos? Eso sería algo bueno. Pero podría convertirse en movimientos de secesión o en una verdadera guerra civil.

Hay pocas razones para creer que las cosas vayan a cambiar. No habrá un retorno a la era de la libertad, la paz y la prosperidad a corto plazo, incluso suponiendo que los imbéciles de DC no inicien la tercera guerra mundial. De hecho, estamos en las primeras etapas de la Gran Depresión. A partir de aquí, la represión, la guerra y el malestar económico nos acompañarán durante años.

No tengo dudas de que, dado que la mayoría de los estadounidenses piensan que el Estado es una cornucopia que puede resolver todos los males, se pedirá lo que equivale a un dictador. En 2024, un candidato carismático afirmará que puede dar la vuelta al país si le dan más poder para hacerlo. Yo apuesto por un general, ya que los militares todavía tienen una reputación persistente de ser relativamente eficaces y no tan corruptos como el resto del gobierno. Los más conservadores votarán de buen grado a un hombre fuerte que prometa con un pase mágico dejarlo todo mejor.

La única certeza entonces es que los últimos valores que hicieron a Estados Unidos diferente y grande serán arrasados. Lo único que está garantizado que sobreviva es el estado estadounidense. Incluso tienen un nombre para su objetivo. Se llama “Continuidad de Gobierno”. No se puede enfatizar lo suficiente que su directiva principal es sobrevivir. Puedes estar seguro de que el propio gobierno de EEUU intentará sobrevivir a cualquier precio. Es un parásito de su huésped. Y como cualquier parásito, matará a su huésped si eso es lo que necesita para sobrevivir.

International Man: En lugar de aprobar leyes que restrinjan explícitamente la expresión, la clase dirigente se contenta con dejar que las grandes empresas tecnológicas -que están íntimamente conectadas con el gobierno- hagan el trabajo sucio.

Cualquiera que exprese opiniones contrarias a la narrativa de “lo actual” corre el riesgo de ser desplagado, despedido, incluido en una lista negra, intimidado y de que se filtre su información personal.

Todo esto proviene de las empresas, la cultura de la cancelación, los medios de comunicación y los particulares.

Además del Estado, la libertad de expresión tiene muchos otros oponentes.

¿Cuál es su opinión y hacia dónde se dirige esto?

Doug Casey: Una de las cosas que hizo diferente a Estados Unidos es que la Carta de Derechos se adjuntó a la Constitución. El propósito de la Carta de Derechos era defender al ciudadano individual de las depredaciones de este Estado.
La Constitución en sí misma no es más que un plan de funcionamiento del gobierno: aspectos técnicos sobre cómo se elige a los políticos, cuáles son los poderes de las distintas partes del gobierno, etc. La Carta de Derechos es realmente lo que hace que la Constitución de EE.UU. sea especial. La Carta de Derechos es la esencia política de Estados Unidos. Debería ser inviolable.
Pero a lo largo de los años, ha sido completamente interpretada para que no exista. Se ha convertido en algo sin sentido. A estas alturas, es sólo un escaparate y una palabrería.
El gobierno se ha transformado en el enemigo del individuo medio. Pero en realidad es peor que eso. Las grandes corporaciones y sus gerentes están estrechamente conectados con el gobierno y sus apparatchiks – no sólo Facebook, Google y Apple, sino casi todas las grandes corporaciones. Y todas las agencias pretorianas, como el FBI, la CIA, la NSA y muchas otras, que equivalen a mini gobiernos fuertemente armados y autoperpetuados dentro del gobierno con vidas propias semi-independientes.
Todo esto va en la dirección equivocada. ¿Dónde va a terminar?
Acabará en una lucha de clases. Los ricos serán mucho más ricos en el futuro porque todo el gasto del gobierno está dirigido a los ricos. La mayoría de la gente de la clase media caerá en la clase baja y se cimentará allí con los beneficios del bienestar, con una pátina de guerra racial y de género que acompañará la degradación general de la sociedad.
Nos dirigimos hacia una crisis monumental. Creo que va a ser la mayor crisis desde que la Revolución Industrial cambió la naturaleza de la sociedad hace 200 años.

International Man: Teniendo en cuenta lo que hemos discutido, ¿qué cosas pueden hacer las personas que valoran los derechos individuales para proteger su auto-soberanía?

Doug Casey: No se pueden cambiar estas megatendencias personalmente. Todo lo que puedes hacer es tratar de aislarte de ellas lo mejor que puedas mientras mantienes tu dignidad personal y no te entregas como un perro azotado a los malos.

En el mundo actual, eso significa que hay que diversificarse internacionalmente para que, cuando las cosas se pongan difíciles en cualquier país -incluido Estados Unidos-, se tenga un plan B para algún otro lugar del mundo en el que se pueda trasplantar hasta que todo se calme.

Desgraciadamente, el mundo entero se mueve en la dirección equivocada. Ya no es tan fácil como antes, pero hay que diversificarse físicamente. Asegúrate de que tus asuntos financieros están en orden. Un elemento importante que la gente está olvidando es que en un mundo controlado por la electrónica, quieres tener una riqueza física que no pueda ser confiscada, gravada o borrada por los ordenadores. Especialmente a medida que surgen las CBDC, monedas digitales de los bancos centrales.

Las dos reflexiones finales: Una, dedicar todo el tiempo y las molestias necesarias para acumular monedas de oro y plata en su propia posesión. Dos, poseer alguna propiedad inmobiliaria no urbana. A pesar del aumento de los impuestos inmobiliarios, es una de las últimas cosas que probablemente sea un activo bastante seguro.

Compartir

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.